[мария стаф*]

Дело по неустойке еще в производстве

[Александра11]

Не бойся..У нас же алименты с "заработной платы и всех доходов.."
сколько доходов найдут столько и вынесут Постановлений..А что если за тот же период найдут доход от аренды,например, что от него уже нельзя брать алименты? У меня за один период несколько Постановлений вынесено приставом..по мере поиска и нахождения доходов и выносили... что то БМ пытался снизить..а что то нет..И это за один и тот же год.

Спасибо за помощь. Свои вопросы снимаю с повестки дня, т.к после разговора с бухгалтером и на основании ее подсчетов для меня будет лучше оставить все как есть. Налоги перечислялись с таких же сумм, как и в справках 2 ндфл. Указывать его доход, который он скрыл нет резона, там сумма выходит смешная в 4 тыс. Бухгалтер так и сказала, что на предприятии "серая заплата", но доказательств нет . Надо готовиться к кассации...

[yuma]

Сообщение от maiy

Дело по неустойке еще в производстве

тогда не поняла, какие доки Вы просили истребовать?

Так же подала ходатайство об истребовании материалов - доказательств по делу.

[мария стаф*]

Должник по алиментам был предупрежден по ст. 157 УК РФ, алименты не платил, находился в розыске, розыском занимается ОВД.

[Александра11]

Моему БМ не снизили ни на копейку (он и апелляцию подавал потом - оставили в силе).В решениях была правильно указано " по совокупности И тяжелого материального И семейного положения ответчика...и у меня судья интересовался - сколько иждевенцев имею.. У тебя аргумент для кассации "нет совокупности"

lundas, Ваш б/м на каком основании подавал на уменьшение (дети или низкие доходы?). Мой ссылался и на то и на другое (2 детей и по справкам низкие доходы). Суд не учел, что при таких доходах он мог покупать дорогую недвижемость, хотя в исполнительном производстве, есть сведения о наличии такого имущества, заригистрированного на его имя. А Ваше материальное положении суд учитывал?

[yuma]

Сообщение от maiy

Должник по алиментам был предупрежден по ст. 157 УК РФ, алименты не платил, находился в розыске, розыском занимается ОВД.

в таком случае у Вас должно быть постановление о розыске должника. Должны были направить копию для сведения. Обязательно найдите копию , если у вас нет (должна быть в материалах ИП, пообщайтесь с приставом). Все, что есть в материалах ИП, спокойно ходатайствуйте о предоставлении копии и не надо об этом суд просить.

[мария стаф*]

К СП сегодня схожу, т.к. копии данного постановления у меня нет. Только вот ИП по прежнему месту жительства должника было окончено год назад и передано по территориальности в другой РОСП, т.е. розыск должника был в рамках ИП, которое окончено, не думаю что СП хранит ИП годичной давности у себя в столе.

[selengen]

Yuma

приложите к "уточненному " исковому все документы и расчеты

т.е. моими дополнительными документами мировому являются: Постановление СПИ, расчёт неустойки на его основании, ходатайство о приобщении и новое "уточнённое" исковое заявление?.. А что писать в уточнённом исковом? - всё то, что было в первом плюс после слов ПРОШУ указать взыскиваемую сумму?

[Lundas]

Сообщение от JKMUF

lundas, Ваш б/м на каком основании подавал на уменьшение (дети или низкие доходы?). Мой ссылался и на то и на другое (2 детей и по справкам низкие доходы). Суд не учел, что при таких доходах он мог покупать дорогую недвижемость, хотя в исполнительном производстве, есть сведения о наличии такого имущества, заригистрированного на его имя. А Ваше материальное положении суд учитывал?

Он снижал задолженность за 2008 год мотивируя тем,что СЕЙЧАС много детей.И сейчас платить задолженность денег нет.
Суд говорит - "надо было размер снижать в 2008 году."Его спрослили :"болел в 2008 году? нет." Меня спросили про иждевенцев(кстати я и забыла тогда, что престарелые родители тоже "иждевенцы по закону" - может кому пригодится)
Ну и все.

[Александра11]

Он снижал задолженность за 2008 год

На осеовании каких статей закона он просил суд ст. 114 СК или 102 ФЗ и ст 113 СК? Вы в суд предоставляли справки о своей заработанной плате?