[yuma]

Сообщение от nikolet

Yuma! Здравствуйте, посмотрите ее таблицу в сообщении № 1274, там по моему так, как Вы объясняете.

да, он ближе к правде. Можно так отставить, откорректировав только строку 24 (по долгу): дата начала начисления неустойки все-таки должна быть не ранее 1 мая или же 1 июня (если должник заявит о том, что размер задолженности стал ему известен лишь 28 мая).Впрочем, если бы он после этого начал погашать, тогда это было бы принципиально...а так получается без разницы, когда получил расчет, все равно не побежал гасить
Но я бы все-таки расписала помесячно и неустойку за каждый месяц рассчитала отдельно, просуммировав затем. А то разные цифры фигурируют в разный постановлениях (старых), которые могут запутать - то 70 тыс, то 80 тыс руб....нужно свежее постановление по-любому с конечной цифрой задолженности.
И столбец " кол-во дней в месяце" убрать, чтобы не путал и не провоцировал лишние вопросы.

Сообщение от nikolet

И я рассчитала таблицу так:долг на 01.02.2010 года 1 200 000руб*( период неустойки с 01.02.10 по 01.03.2011)393 дня*0.005=, а далее помесячно.

Да, можно так.
Но я бы наверное просто взяла бы таблицу, которая была по первому решению по неустойке и отредактировала бы ее, добавив текущие и изменив дату начала начисления неустойки на 01.02.10 по платежам до февраля 2010, далее остальные по текущим, как обычно...

[vvvna@mail.ru]

Yuma ! Спасибо, я посидела, в голове все уложилось и все так сделала, как ты написала, помесячно. Не поверишь!!! как раз этим занималась до того, как открыла форум и увидела твой ответ! Тебе "респект" от благодарных учеников!!! Сумма получилась практически одинаковая, но разница на плюс. А Постановление возьму на 1 апреля 2011 год и тогда пойду с исковым. Также и Олесе советую, прежде чем бежать в суд, взять свежее постановление на конкретную дату помесячно и от этого "плясать".

[yuma]

прежде чем бежать в суд, взять свежее постановление на конкретную дату помесячно и от этого "плясать".

я об этом всем говорю. Постоянные участники форума, думаю уже выучили это как "Отче наш"

[olesya-berg]

Сообщение от Yuma

я об этом всем говорю. Постоянные участники форума, думаю уже выучили это как "Отче наш"

пока не успела разобраться в ваащих ответах, читаю
постановление есть от 01.03.2011 года на сумму 135 622 руб, за вычетом частичной опдаты это 1000 руб, 3000руб и 5000руб.
1000 руб от оплатил 22.10.2009 года типа показать суду что он видите платит, ему не надо говорить об этом и какой он молодец, но это был разовый платеж и все)))) остальные в декабре 2010 и феврале 2011.
Что касаемо гачисления, он точно заявит, что ознакомился с постановлением 28.05.2010 года и все тут. Мне так удобнее, пусть меньше на эти мизерные платежи но правдивее, что мол все учла не знал не начисляла, узнал начислила.
Далее комментарии после прочтения ваших, ранее)))

[olesya-berg]

Сообщение от nikolet

Я все-таки не согласна, что момента вручения ему Постановления о расчете задолженности. О ежемесячных платежах с апреля 2009 он знал с момента вынесения решения суда , т.е с 22 марта 2010 года и о том, что он не знал, что нужно исполнять ежемесячно решение суда по выплате алиментов ,он ни в одном суде доказать не сможет. А момент вручения ему Постановления о расчете задолженности не является для него "моментом истины".Ваше право поступать так, как считаете нужным. Но, по-моему ,Вы писали, что приставы разных районов показывали Вам расчеты, но ни один не опирался на дату вручения Постановления, только вопрос стоял с даты присуждения алиментов или с даты решения суда. Lana в своем сообщении написала, что у нее суд принял расчет с даты присуждения алиментов, у меня с даты вынесения решения суда. Если говорить о моем случае , то алименты с 1 июня 2007 года, решение суда 28 февраля 2008 года,первое постановление ОСП от августа.2010 года,второе для суда помесячно на 01.02.2010г., расчет о неустойке с даты решения суда на 01.02.2010 года.

Он может сказать, что я не знал решение суда, пока его не получил. Он не ходил ни на одно заседание! В том числе и 22 марта 2010, судья ему позвонила он сказал что едет в поезде и просил перенести, она вынесла решение. Потом он когда его получил.....в это время завели ИП 05.05.2010, сделали расчет 13.05.2010 и вот только 28.05.2010 он его получил на руки. Он тоже может сказать, тк я не знал о решениии суда, тк получил его .....незнаю когда......а постановление о расчете задолженности получил только 28.05.2010 и узнал сумму, даю возможность до 01.06.2010 погасит, не гасит, считаю неустойку за период 01.06.2010 - 23.04.2009
Посмотрела постановление других приставов, так ИП возбудили 25.11.2009 Ил от 06.10.2009 взыскать с 01.02.2009 скорее всего дата подачи искового. Она считает период неуплаты алиментов с 01.02.2009 по 31.08.2010, долг 91 000 руб.

[olesya-berg]

откорректировала расчет, по моему учта все. Посмотрите.
Yuma, 1000 руб не входили в 82 395. Расчет из ТДС = 1,5 МРОТ (4330 - 1 МРОТ)
Что то запуталась с апрелями маями 2010, проверьте,

[yuma]

Сообщение от olesya B.G.

откорректировала расчет, по моему учта все. Посмотрите.

а зачем Вы убрали формулу в ячейке К36 (неустойка за февраль 2011) и принудительно внесли в нее 1495? Вам не понравилось, что там получается ноль? так неустойка за февральские алименты только с 1 марта насчитывается, а до этой даты она равна нулю.

Что то запуталась с апрелями маями 2010

не вижу путаницы, все верно.

Посмотрела постановление других приставов, так ИП возбудили 25.11.2009 Ил от 06.10.2009 взыскать с 01.02.2009 скорее всего дата подачи искового. Она считает период неуплаты алиментов с 01.02.2009 по 31.08.2010, долг 91 000 руб.

Я что-то не поняла...Вы что, раньше подавали на алименты и ИП уже возбуждалось, еще в 2009-м??? почему тогда в решении суда 2010 другие даты указаны, с какого числа взыскивать алименты, что за бред и почему Вы молчали об этом ранее?

[olesya-berg]

Нет, никуда ничего не подавала, это данные из расчетов других людей, приставы дали как образец расчета неустойки и все. А мои все данные вы уже читали.
т.е. оставить февраль сумму неустойки 0? и как обьяснять такую концовку? сейчас же март идет и подавать на днях иск буду 1495 так и будет висеть?
март 2010 дата начисления неустойки 01.06.2010 все верно? нормально? что-то мне кажется, что в моем случае надо считать от 01.06.2010, после как он получил постановление на руки, разница не большая, а может сыграть роль.
посмотрите таблицу, если все верно то печатаю и отношу 09.03.2011. Последнее постановление о задолженности от 01.03.2011 надо переделать к 09.03.2011 или можно так оставить, а то не охота опять ехать к приставам.
сейчас идет суд по лишению родит. прав мне приобщить к материалам дела расчет неустойки или не надо?

я могу поменять дату окончания начисления неустойки 01.03.2011 на 09.03.2011. день подачи искового, но при этом постановление о расчете задолженности будет от 01.03.2011 на сумму 135 622, как в расчете неустойки

[vvvna@mail.ru]

Не нужно переделывать на 09.03, это потом никуда не денется, а просто за ним будет числиться долг,который он обязан погасить. Если что, учтете в следующем исковом ( тьфу-тьфу,конечно, пусть лучше платит!), но если дело затянется, то Вы можете всегда в судебном процессе уточнить свои исковые требования. Можно исковое подать и позже, но рассчитывать на определенную дату. В деле о лишении род. прав, Ваш расчет не примут во внимание, только постановление приставов о задолженности.Если бы у Вас на руках было решение о взыскании неустойки, да еще вступившее в законную силу, тогда да, а так даже и не стоит.

[yuma]

Нет, никуда ничего не подавала, это данные из расчетов других людей, приставы дали как образец расчета неустойки и все. А мои все данные вы уже читали.

это образцы расчета задолженности, а не неустойки. Задолженность рассчитывается с даты подачи искового, а неустойка - с момента возникновения задолженности по вине должника. Разницу чувствуете?И потом: приставы не считают неустойку, это не входит в их обязанность. Поэтому рассчитывать на то, что они знают как правильно это делать, не приходится.

т.е. оставить февраль сумму неустойки 0? и как обьяснять такую концовку? сейчас же март идет и подавать на днях иск буду 1495 так и будет висеть?

естественно, оставлять так. Поскольку неустойка на февральские алименты считается с 1 марта. Что значит "висеть"? У вас 1495 рублей учтены в задолженности, которую никто не отменял. А Вы еще хотите их приписать к неустойке (повторно). Отделяйте мух от котлет (задолженность от неустойки). Это будут разные исполнительные листы одного ИП.

март 2010 дата начисления неустойки 01.06.2010 все верно? нормально? что-то мне кажется, что в моем случае надо считать от 01.06.2010,

в чем вопрос-то? я все видела, по-моему уже неоднократно обсуждали ранее.