[spirikraft]

Мне кажется вы противоречите сами себе.Факт передачи денег в доказывании не нуждается - есть моя расписка в получении.На чем основывается неосновательность?дЕньги он мне сам принес.
А постановление я сам и оспорил , зная что будет постановление более конкретное .

[Legalalliance]

Факт передачи денег в доказывании не нуждается - есть моя расписка в получении.

А Ваша расписка это что по Вашему? Это и есть доказательство передачи денег.

На чем основывается неосновательность?

На отсутствии у Вас оснований их удерживать у себя. Истец утверждает: деньги передал - вот распика. Неосновательность в том, что передал будучи под заблуждением. Вот постановление об отказе в ВУД. Не мой ребенок колесный маньяк и точка! Только и всего. А вот наличие оснований удерживать у себя переданные истцом денежные средства Вам и требуется доказать. С помощью нового постановления об отказу в Вуд с выводом: убийца колес - ребенок! В чем Вы увидели противоречие?

[spirikraft]

Вывода такого нет, но нет и обратного-и нет дела в отношении неустановленного лица.Надо МВД брать измором-не будете искать,
будете моральный вред платить-я вас правильно понял.Ну или что-то подобное.Все облекается в обтекаемые формулировки-и всех это устраивает.Кроме меня.

[Legalalliance]

Так что с Вашим ходатайством об отложении?

[spirikraft]

Legalalliance, ваша честь отверг.

[Legalalliance]

Его (или ее) честь .... и постановил решение, я так понимаю.

[spirikraft]

Естественно не в мою пользу. Я чувствую, что совершил ошибку , в определенной степени вынужденную, заявив ходатайство в связи с отменой постановления об отказа в ВУД, но судья не один раз переспросил истца -поддерживает ли он основание иска по возмещению вреда или же настаивает на неосновательном обогащении.Переспросил несколько раз. Представитель ответчика занервничал, когда я заявил ходатайство, но судья его и слушать не стал.Доказательств по сути не было не у меня ни у истца.Были лишь
постановления об отказе.Одно в пользу истца можно трактовать , другое в мою.То что в мою ,я сам и обжаловал.

[spirikraft]

Естественно не в мою пользу. Я чувствую, что совершил ошибку , в определенной степени вынужденную, заявив ходатайство в связи с отменой постановления об отказа в ВУД, но судья не один раз переспросил истца -поддерживает ли он основание иска по возмещению вреда или же настаивает на неосновательном обогащении.Переспросил несколько раз. Представитель ответчика занервничал, когда я заявил ходатайство, но судья его и слушать не стал.Доказательств по сути не было не у меня ни у истца.Были лишь
постановления об отказе.Одно в пользу истца можно трактовать , другое в мою.То что в мою ,я сам и обжаловал.

[Legalalliance]

После того как пришел отказ в возбуждении дела по ст.24п. 2 ч. 1 УПК РФ, так как мальчик не достиг возраста уголовной ответственности , отец мальчика подал на меня в суд, так как по его мнению деньги он вернул « …по недоразумению , не дождавшись вынесения отказа в возбуждении дела , поспешно, не разобравшись» так как свидетели видели ,как его сын резал только запасное колесо.

Интересно, чем судья мотивировал свое решение? Постановление об отказе в ВУД, на которое ссылался истец, отменено. Если сейчас новым постановлением будет установлено, что резал таки мальчик, то как быть?
Нет с Вашей стороны ошибки. Вы все правильно сделали. Постановление об отказе в ВУД отменено. Следовательно причинитель вреда еще только в процессе установления.
ИМХО, судья должен был приостанавливать дело до окончательного разрешения вопроса по Вашему заявлению в правоохранительные органы. Это имеет существенное значение для правильного разрешения гражданского дела. Думаю, что Вам следует обжаловать решение суда по п.2 ч.1 ст.362 ГПК РФ (недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела). Не сдавайтесь.

[spirikraft]

Legalalliance, я где-то ожидал такого решения, надежда была на то, что судья не максимально полно рассмотрел материалы дела , в связи с этим и подам апелляцию.Плюс у меня еще будет более конкретноее постановление об отказе в ВУД.Может найдутся.
свидетели.Еще теплится надежда , что судья проявив ко мне симпатию-дал шанс.