[balera86]

П. 3 заключения экспертизы.

[st146]

Сообщение от swin08

... Решения суда в студию, а то я их так и не увидел.

а ты вообще что - нибудь видел из многочисленных побед по ст 146 УК ?
вот свежее

[swin08]

Сообщение от st146

а ты вообще что - нибудь видел из многочисленных побед по ст 146 УК ?
вот свежее

А в чем сложность выложить постановление полностью?

[st146]

Сообщение от swin08

А в чем сложность выложить постановление полностью?

обратись http://forum.femida78.ru/
кстати, sazon79 (который разбирался с КУСП для "рапорта где ПЗ просят" на этом форуме здесь http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=59783&page=47 ) успешно дело свое закончил. Как думаешь почему?
Одним из существенных доводов у него было "По КУСПу легко доказывается подложность задним числом рапорта для ПЗ (а значит и отсуствие оснований по ст 7 об орд) и подложность самого постановления ПЗ , поскольку это постановление составляется на основе рапорта, а порядковые номера кусп для рапорта (где ПЗ просят) уже заняты за тот день

[swin08]

Сообщение от st146

обратись http://forum.femida78.ru/

Зачем? Это вы обещали завалить меня победными решениями.

Сообщение от st146

кстати, sazon79 (который разбирался с КУСП для "рапорта где ПЗ просят" на этом форуме здесь http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=59783&page=47 )

Не знаю как там разобрался sazon79, а вот у вас явно сложилось неправильное понимание.

Сообщение от st146

Как думаешь почему?

Я похож на гадалку?

В дальнейшем общении с вами не вижу никакого смысла. Диалог у нас явно не задался...

[st146]

Сообщение от swin08

...

Ты лучше расскажи почему у вашей братии липовые доверенности от правообладателей и как вы там делите "добычу" (ГИ). Информация об этом из этой статьи http://www.proza.ru/2013/07/02/410

[Ярослав Цветков]

Я все же рискну порекомендовать подумать по-поводу законности ОРМ. Имелись ли основания у оперов согласно ст. 7 закона об ОРД? Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" "проверочная закупка" предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
По смыслу закона результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла
сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Если никаких данных о том, что Вы совершили бы преступление без вмешательства сотрудников полиции в материалах дела нет, то имеет смысл подумать над прекращением УД по ст. 24 УПК, то есть за отсутствием состава преступления. Опирайтесь на то, что умысел сформировался под действием оперработников. В такм случае будет отсутствовать обязательный элемент состава преступления. При отсутствием хотя бы одного обязательного признака состава преступления, уголовная ответственность не наступает.

[smail2013]

Сообщение от Ярослав Цветков

Я все же рискну порекомендовать подумать по-поводу законности ОРМ. Имелись ли основания у оперов согласно ст. 7 закона об ОРД? Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" "проверочная закупка" предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
По смыслу закона результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла
сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Если никаких данных о том, что Вы совершили бы преступление без вмешательства сотрудников полиции в материалах дела нет, то имеет смысл подумать над прекращением УД по ст. 24 УПК, то есть за отсутствием состава преступления. Опирайтесь на то, что умысел сформировался под действием оперработников. В такм случае будет отсутствовать обязательный элемент состава преступления. При отсутствием хотя бы одного обязательного признака состава преступления, уголовная ответственность не наступает.

Вы были хоть раз в суде? там всем на это пох. и так в 99% судов

[Ярослав Цветков]

В судах бываю чаще чем хотелось бы))) Но я практикую по наркотикам в основном, вот на основании собственного опыта по провокации и рекомендую. Провокация очень хорошо раскрывается по делам о наркоте, почитайте на досуге (если надо могу порекомендовать несколько решений), а вы со своим делом уже аналогию проведете.
А на счет того что всем на это положить, - раньше тоже так думал, но сейчас это действительно работает, и в этом немаловажную роль сыграл ЕСПЧ. Сейчас оправдательные приговора до делам связанным с провокацией уже далеко не редкость.

[Ярослав Цветков]

В судах бываю чаще чем хотелось бы))) Но я практикую по наркотикам в основном, вот на основании собственного опыта по провокации и рекомендую. Провокация очень хорошо раскрывается по делам о наркоте, почитайте на досуге (если надо могу порекомендовать несколько решений), а вы со своим делом уже аналогию проведете.
А на счет того что всем на это положить, - раньше тоже так думал, но сейчас это действительно работает, и в этом немаловажную роль сыграл ЕСПЧ. Сейчас оправдательные приговора до делам связанным с провокацией уже далеко не редкость.