[magadanist]

также хотелось бы поделиться нашим взаимодействием со СПИ по выявлению состава 20.25 по постановления 17.14 и 17.15 СПИ. Из управы скинули форму реестров для учета вынесенных постановлений 17.14 и 17.15 с указанием крайнего срока для оплаты. Я как старший группы (формально зам ССП по ОУПДС)веду этот реестр и могу на месяц вперед просматривать потенциальных клиентов на 20.25. При поступлении квитанций об оплате в журнал учета административных протоколов вносится отметка об оплате - я периодически проверяю факты оплаты + перед составлением 20.25 проверяешь наличие документов об оплате. В небольшом отделе вполне сносно работаем и почти не общаюсь с СПИ по этому поводу, и без этого у них забот хватает. Горький опыт - проверяйте в постановлениях СПИ подписи правонарушителей об ознакомлении с постановлением или о получении копии постановления - от этой даты пляшут все сроки по 20.25.

[SP007]

Сообщение от I

вследствии чего наш участок постоянно командируются мировые судьи из других районов. Каждую вторую неделю командированый судья разгребает накопленные поступившие материалы.

Вы можете определять конкретную дату когда судья будет на месте потому что арестные статьи они "незамедлительного рассмотрения"? Если да то заранее согласно своего списка оформляете "черновик" протокола без времени даты составления, объяснений нарушителя и тд. то что нельзя оформить в его отсутствие. Дальше под день когда судья будет, как вариант исполнитель офомляет привод лица уклоняющегося от уплаты и вы его на законных основаниях в рамках ИП приводом тащите в ОСП... При разборе полетов в ОСП, "ненароком выясняется" что у нас на лицо 20.25 оформляем (а где у нас черновичок...) и на основании положений главы 27 КоАП доставляете его на участок... с соблюдением отметок и процедур ограничивающих право свободного передвижения гражданина.

Сообщение от I

Согласно КоАП, не помню точные статьи, при рассмотрении дел по статьям КоАП, предусматривающим арест, присутсвие правонарушителя является обязательным.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Сообщение от I

После выявлении состава 20.25 и составлении протокола СП по ОУПДС передает протокол в мировой суд, но судьи там нет и протокол лежит и ждет судью.

Как у Вас там либерально арестные протоколы принимают...

Сообщение от I

А при разгрёбе завалов судья как я полагаю даже не направляет повесток сторонам - возвращает материалы для устранения недостатков, которые невозможно устранить в ходе судебного заседания, т.е. - привести правонарушителя!

Отсутствие правонарушителя это не недостаток документа, а обстоятельство не позволяющее рассмотреть в текущий момент дело возврат не законен, оформляется привод...

Статья 27.15. Привод

1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел

Может месяца через 4 мы и будем иметь право привода по административке но это перспектива, а вопрос решается сейчас.

Сообщение от I

Но этим делом занимается ПОЛИЦИЯ, т.е. возврат под этим основанием незаконен. В связи с малой практикой по 20.25 еще не налажен алгоритм действий, но предполагаю, что в качестве компромиса можно выявлять состав правонарушений по 20.25 как длящихся лишь при появлении мирового судьи в участке.

А Вы им еще бяку сделайте при аресте, пусть исполняют, просто много практики по регионам где СП сами в СпПр доставляют.

Статья 32.8. Исполнение постановления об административном аресте

1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
2. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.
3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
4. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Сообщение от I

Ведь ничто не мешает выявить правонарушение не на 41 день с момента вынесения ... штрафа а немного позже, но без лишних поводов для конфликта с судьей.

Объективно правильнее будет выражаться с 31 дня с момента вступления в законную силу (ЗС) постановления. Так как статья судейская по рассмотрению, то сроки привлечения 90 суток, и Ваша задача уложиться в сроки с 31 по 121 (или 120? не суть) день, тогда можно по 20.25... на 122 день тю-тю Михаил Светлов У-У-У-У (ц)

А вообще коллега так как мы по должности согласно статьи 28.3 так хрен его не помню какой пункт, имеем право составлять протокол по арестной статье, то мы имеем право в рамках поизводства при составлении протокола о задержнии поместить нарушителя в специализированный приемник для административно задержанных и арестованных на срок до 48 часов в качестве меры обеспечения производства по административному делу. На основании протокола помоему задержания, не помню практики нет, без них обходились.

Кстати когда уже что-то отбыто можно и зачесть в счет наказания по факту отсиженного под арест, а можно еще штраф дать и снова предупредить о возможной "тюремной романтике"...

Статья 27.5. Сроки административного задержания

1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
4. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Ст. 28.3 ч. 5
п. 12 должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители;

Этот вопрос уже как-то обсуждался. Единственный нюанс в том что в 27 главе при перечислении правонарушений по которым УПДС может задерживать и доставлять не указана среди статей 20.25, но так как имеем право составлять право на меры, обеспечение помещение в спецприемник есть автоматом, надо просто толковый бланк с указанием норм нарисовать. Вроде всё, чёто я умаял мозг :wacko2:

[magadanist]

) спасибо за подробный разбор. В следующий приезд мирового судьи думаю схема у нас уже будет налажена и все пойдет как по маслу. Главное чтобы опять ниччего не нареформировали сверху, не успеваем уже за ними... А вот по 13.26 думаю мы еще не скоро что то прикрутим кому нибудь. Не знаем с чего начинать, но это тема для другой темы... )))

[ostap-ipristav]

Сообщение от I

А вот по 13.26 думаю мы еще не скоро что то прикрутим кому нибудь. Не знаем с чего начинать,

Даю совет ( мы все из страны советов): Начните с канцелярии суда, там есть реестр почты, в нем даты отсылки и возврата писем. Для судейских ( заказных) писем срок - неделя, где этот срок превышен - там начинайте разбираться, авось и на ст.13.26 наскребете.

[SP007]

ИМХО, я этим не занимался лениво, но как вариант можно попробовать, сложную и долглоиграющую схему, по приводу человека доставляете, а он вам говорит я ни фига не получал, Вы его как свидетеля по 13.26 (ведь есть признаки нарушения если чел не получил) опрашиваете с предупреждением по 17.9 и дальше копаете долго и нудно под почту, если они реестрами отмазываются, то прекращаете по 13.26, и хлопаете по 17.9... в итоге выхлоп есть в любом случае, но очень трудоемко. В идеале конечно в течении дня бы все это закрутить но почтовое отправление может пройти через массу отделений вот по этому трудоемко и геморрно. Просчитать заранее на основании каких статей подготовить бланки где по минимуму нужно писать, так как Вы ДЛ которому предоставленно право возбуждать и вести дело по АП, если не предоставят чего или забьют еще "Статья 17.7 КоАП Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении"
Но это ИМХО потому что на практике не делалось, я не инициативный им надо пусть сами придумывают.

[kadet-ipristav]

Всем привет! Рассудите сегодня составил протокол по ст.20.25 на несовершеннолетнего 17 лет, в первоначальном постановлении судьи он был признан виновным за управление в нетрезвом состоянии без В.У. и назначен штраф 5000, "взыскать с законного представителя" (мать) в размере 5000р, приехали к нему квитанции нет оплаты соответственно тоже, составил протокол на несовершеннолетнего т.к. в постановлении он признан первоначальным виновным. Сегодня же на рассмотрение к судье занес она посмотрела говорит "пойдет" заводим их с матушкой она выносит определение о передаче материалов дела в Комиссию по делам несовершеннолетних, в принципе не вернула, но и не рассмотрела. считается или нет протокол?

[SP007]

КоАП РФ.

Статья 3.9. Административный арест
1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
3. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность
1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Я вот только не помню где-то было что штраф должны платить родители, а вот можно ли их по 20.25 за это он то сам еще не полностью правоспособен.
А так вроде судья все правильно сделала, и протокол прошел, малолетка соскочил по не реабилитирующим основаниям. ИМХО

[Som]

Сообщение от KADET

"взыскать с законного представителя" (мать) в размере 5000р,

Вот на неё и надо было составлять...

[SP007]

По идее законный представитель несовершеннолетнего...

[Som]

Ну, а по постановлению (первоначальному на основании которого возбуждено и\п) должником кто проходит то, мать или её сын?
Я так понял, что к адм ответственности привлечена мать...