05.10.2010, 13:27 | #131 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2010, 14:01 | #132 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2010, 15:29 | #133 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2010, 15:39 | #134 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Где-то на форуме это обсуждалось, надо поискать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 09:35 | #135 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 11:01 | #136 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ести отменяет, то после слова постановил: 1. Определить такому-то задолженность по алиментам на.... столько-то.
2.Постановление о расчете задолженности по алиментам от ...... отменить. Если вносит изменения, то в шапке, Постановление о расчете задолженности по алиментам ( о внесении изменений в постановление ..... от.....) Ничего такого моя СП не пишет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 12:36 | #137 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
В случае, если в постановлении пристав указывает размер задолженности по состоянию на конкретную дату, необходимости отменять предыдущее постановление - нет, поскольку это два разных постановления, и сумма задолженности определена по состоянию на разные даты. Моя пристав никогда не отменяла предыдущее постановление, просто выносила новое, "по состоянию на....новую дату"
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 13:13 | #138 | |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Сейчас была в суде, хотела забрать решение. Но оно не готово, поднялась к судье спросить когда будет готово решение, ответ- " что горит, чтоли? как будет готово мы вам позвоним." Спрашиваю, когда конкретно будет готово, ответ -" не знаю, на следующей недели может". И тут скажу честно я "взорвалась", я уже чуть было не дошла до председ. суда, как мне сказали, что они постараются вынести решение сегодня, ну чтож посмотрим. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 14:14 | #139 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Задолженность по состоянию на март 2007 - столько-то задолженность по состоянию на февраль 2009 - столько-то задолженность по состоянию на сентябрь 2010 - столько-то Каждый раз цифра разная, новая. Но старая-то верная, по состоянию на ту текущую дату. Если в свое время вынесли постановление ( к примеру, в 2009-м), в котором не проиндексировали (к примеру) алименты, а должны были это сделать, но никто его не оспорил при этом, таким образом, оно вступило в силу. Предположим, проиндексировали позже, в 2010-м. Проиндексировали все алименты, задолженность увеличилась, но по состоянию на 2009 год - они (ежемесячные платежи) таки были установлены как не индексированные, что в свою очередь играет роль при взыскании неустойки, поскольку по общему правилу, ст.54 Конституции 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Поэтому задолженность есть, индексация верная, неустойка на непроиндексированные алименты - с момента первой неоплаты, а вот неустойка на разницу между проиндексированными и непроиндексированными - с момента индексации, поскольку санкции по неустойке применяются только на ту задолженность, которая возникла по вине неплательщика.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 15:17 | #140 | |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях