25.03.2012, 09:49 | #131 | |||
Пользователь
Регистрация: 29.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 40
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1)Обоснования 2)Уточнения требований. Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2012, 10:00 | #132 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 40
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Получается сейчас рациональнее что сделать, что бы потом не сказали 100% до свидание по срокам иск давности:
1) написать новое заявление и все (конечно если это позволяет срок иск давности), а не обжаловать. 2) обжаловать в кассации, как говорит суд в своем определении, но это потеря времени, и опять же срок исковой давности 3) написать новое заявление, и частную жалобу (или обжаловать в кассации). |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2012, 10:06 | #133 | |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я бы пошла по такому пути
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.10.2012, 14:53 | #134 |
Пользователь
Регистрация: 27.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 99
Благодарности: 2
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сложилась такая ситуация:
Подал заявление в суд. К заявлению приложены все необходимые справки, в частности справка об отсутствии судимостей и справки из диспансеров, что на учете в них не состою. Судья при мне пишет запрсы в ГИАЦ МВД, ЗИЦ ГУВД, в диспансеры. Со словами "Вы заинтерисованы - везите эти запросы в эти инстанции сами. Адресов не знаю - узнайте сами" отдает запросы мне. Вопрос: Зачем я получал и представлял эти справки и должен ли я выполнять обязанности курьера суда? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2012, 08:52 | #135 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2012, 10:51 | #136 |
Пользователь
Регистрация: 27.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 99
Благодарности: 2
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это понятно.
А какой смысл в практике запросов суда в инстанции, справки из которых я представил по установленной форме? Это что - проверка меня (типа я эти справки подделал) или проверка госорганов (типа справки не соответствуют действительности и я получил их за взятки). |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2012, 11:52 | #137 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да. Это право суда делать подобные запросы! А вот посылать "запросы" через "проверяемое" лицо -- верх судейского и человеческого хамства!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2012, 12:53 | #138 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 54
Благодарности: 28
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть ли какие основания для отвода представителя ответчика?
Гражданское дело.Истец - физ.лицо,Ответчик - физ.лицо в настоящее время должностное лицо в организации. Представитель ответчика - начальник юр. отдела этой организации. В деле есть момент подлога доказательств: изъят документ из документооборота и задним числом состряпан "порядок занесения документов в документооборот". естественно доказать подлог трудновато (никто из нынешних работников организации не станет свидетелем истца на суде).
Правомочен ли будет такой ход: заявить ходатайство на судебном заседании об отводе представителя ответчика и сразу подать ходатайство на привлечении этого юр. консультанта в качестве свидетеля истца? Потом задать вопросы этому свидетелю по существу? Может есть какие правовые обоснования для отвода или может какой "кодекс юриста"? И если суд удовлетворит оба ходатайства, сможет ли этот "свидетель" отказаться давать пояснения по делу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2012, 13:21 | #139 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Личная заинтересованность" юриста в опрелённом исходе дела (доказать, практически, не возможно!) Поэтому, не морочьте себе голову, попробуйте заявить ходатайство "об экспертизе..."!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. Последний раз редактировалось MAGELLAN; 26.10.2012 в 10:27.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2012, 13:47 | #140 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 54
Благодарности: 28
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в случае, если экспертиза покажет, что сторона ответчика вводит суд в заблуждение и установит факт подлога, судья может (обязан) вынести ЧО в адрес генерального директора этой организации? Я так понимаю, что подобные документы визирует генеральный директор.
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 26.10.2012 в 10:28.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях