[micharu29n]

[micharu29n]

Оригинала Постановления "О запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение ГТО автотранспортных средств" в деле нет, в судебном заседании не было. Судья не посмотрел вообще на оригиналы документов, довольствовался не заверенными копиями. Насколько это правомерно? Ведь запросив оригинал Постановления, он не смог бы его увидеть!!!
страница 1 суд. реш.
Постановление вынесено 13.01.2005 г. А исполнительный лист № 2-1169 был выдан 21.09.2005 г. Нет свидетельств того, что пристав высылал мне копию Постановления. Журнала регистрации почт. кор. за 2005-7гг нет в ОСП.
страница 3 суд.реш.
Никаких документов о прекращении исп. про-ва в 2007 году и отмене запрета на рег. действия и прохождения ГТО суду и мне представлено не было.
никаких документов о поступлении в ГИБДД Постановления о запрете на рег. действия в январе 2006г. суду и мне представлено не было.
Более того, в деле присутствует ответ из ОСП об окончании сводного исполнительного производства 16.05.2006 года. А значит и запрет на рег.действия с АТС должен быть отменён в это же время.

Никаких актов относительно Постановления не составлялось. Никаких запросов относительно имущества представлено не было.

[micharu29n]

Может стоит разместить посты с 98 по 105 в разделе процессуального права ?

[Снежная Королева]

Более того, в деле присутствует ответ из ОСП об окончании сводного исполнительного производства 16.05.2006 года. А значит и запрет на рег.действия с АТС должен быть отменён в это же время.

Вот читаю я, читаю тему и ничего понять не могу. Проблема-то в чем? Есть арест на машину при оконченных в отношении Вас исполнительных производствах?
Так лично для меня не проблема это. Если не было судебных обеспечек и ареста машины по исполнительному листу о наложении ареста на имущество, что мешает приставу снять арест с автомобиля?
Примерно это делается так:
1. Идете в ГИБДД снять машину с учета, Вам отказывают.
2. Делаете письменный запрос, кем и когда наложен арест.
3. Получаете ответ из ГИБДД, прикладываете копию ответа к заявлению в ОСП о снятии ареста с автомобиля.
4. СПИ снимает арест.

З.Ы. Всякое бывает в нашей работе, снимаем в таких случаях арест без проблем, пообщавшись с должником устно.

Может стоит разместить посты с 98 по 105 в разделе процессуального права ?

Не вижу смысла. Кстати, не читала текст решения, ибо не видно ничего ,картинка слишком мелкая.

[micharu29n]

Сообщение от Снежная Королева

Вот читаю я, читаю тему и ничего понять не могу. Проблема-то в чем? Есть арест на машину при оконченных в отношении Вас исполнительных производствах?
Так лично для меня не проблема это. Если не было судебных обеспечек и ареста машины по исполнительному листу о наложении ареста на имущество, что мешает приставу снять арест с автомобиля?
Примерно это делается так:
1. Идете в ГИБДД снять машину с учета, Вам отказывают.
2. Делаете письменный запрос, кем и когда наложен арест.
3. Получаете ответ из ГИБДД, прикладываете копию ответа к заявлению в ОСП о снятии ареста с автомобиля.
4. СПИ снимает арест.

З.Ы. Всякое бывает в нашей работе, снимаем в таких случаях арест без проблем, пообщавшись с должником устно.

Машина 3 года находилась под наложением запрета на рег.действия и ГТО. Постановление вынесено на более чем полгода раньше, чем указанное в нём исполнительное производство. На все возражения один ответ: гони бабки. Никаких уведомлений не получал и нет свидетельств их отправки. В тоже время на письменные запросы в ОСП, получал письменные ответы об отсутствии запрета на рег.действия и прохождение ГТО. И нет оригинала этого запрета ни у ОСП, ни у ГИБДД. Это я сейчас хоть чуть-чуть знаю что и как делать, как поступать при "общении" с ОСП.

Суд признал все действия ОСП должными на основании устных заявлений ОСП и ГИБДД, и само Постановление, оригинала которого нет, законным.

В нашем ОСП без проблем ничего не бывает. Достаточно знать фамилию начальника.

[micharu29n]

Сообщение от Снежная Королева

Не вижу смысла. Кстати, не читала текст решения, ибо не видно ничего ,картинка слишком мелкая.

Транспортный налог за 3 года довольно ощутим за грузовую машину, плюс машина за время стояния была разграблена и остатки украдена. Текст решения у меня увеличивается левой кнопочкой мышечки неоднократным нажатием. Может мне следует перевести в другой формат ?

К огромному сожалению и огорчению оставить как есть, означает, что завтра они прийдут снова и всё повторят.

[Снежная Королева]

Постановление вынесено на более чем полгода раньше, чем указанное в нём исполнительное производство.

На основании какого исполнительного документа и исполнительного производства приставом вынесено данное постановление? Копия постановления у Вас есть?

[micharu29n]

копия Постановления №1 о запрете и т.д. конечно есть, иначе не было бы иска. Само исполнительное производство №69-2-06 от 07.10.2005
исп.лист №2-1169 от 21.09.2005
Постановление №1 о запрете на снятие с учёта, изменение рег. данных, проведение ГТО автотранспортных средств от 13.01.2005г.

судом признано, что пристав ошибся, хотел написать и следует читать "от 13.01.2006г". Но ГИБДД исполняя это Постановление не знало об ошибке пристава, иначе говоря "приняло к исполнению документ годичной давности".

[micharu29n]

Данные в посте №111 из копии самого Постановления №1. Что интересно, есть ещё Постановление о возбуждении исп.производства №8095-2-05 на основании исп.листа тоже №2-1169 от 21.09.2005г.

[Снежная Королева]

Полагаю, пристав ошибся с годом и постановление на самом деле было вынесено 13.01.2006 года, а не 2005-го. Проверьте дату поступления постановления в ГИБДД и дату вынесения ими запрета.