[Sneezy]

Когда надо, тогда её и рассчитаю!

кстати, на НКС областной суд поддержал мои рассуждения о том, что если с расчетом задолженности согласен взыскатель, а не согласен должник и речь не идет о законности самого расчета, то обжаловние самого расчета по правилам искового производства. Помнишь Оксан мы это обсуждали. Как сказала область, черт возьми, здесь очень тонкая грань, но вы правы Единственное НО, что этот вопрос должен решаться в сз, а не на стадии принятии заявления. Если устанавливаем спор о праве гражданском, то производство прекращаем и отправляем заявителя с иском.

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

Единственное НО, что этот вопрос должен решаться в сз, а не на стадии принятии заявления.

Помню, конечно. Безусловно.

[аза]

Спасибо, Снежная королева!
Так что же получается, если расчет сделан в феврале то должник мне ПЕРЕПЛАТИЛ И ПОКА БОЛЬШЕ ПЛАТИТЬ НЕ ОБЯЗАН (всмысле пока задолженность не появится), а если в декабре рассчитали то НЕДОПЛАТИЛ И С НЕГО БУДУТ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ВЗЫСКИВАТЬ? Получается каждый год в декабре надо требовать рассчета задолженности?

[Sneezy]

Получается каждый год в декабре надо требовать рассчета задолженности?

Это тактически верное решение Зп в декабре по статистике -максимум всегда, т.к выплачивают бонусы и все-такое....

[tata]

Сообщение от Северянин

Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. ст.102 ФЗ Об исполнительном производстве. Т.е. размер задолженности зависит не только от количества месяцев, но и от размера среднемесяченой по РФ на момент вынесения постановления о задолженности.

а если должник не работал,либо не были представлены документы о его доходах за этот период,но он платил ежемесячно определенные суммы денег:например,за октябрь он заплатил 5500 (1/3 от дохода),на тот момент,ср зрп по России была 18798руб,то есть по идее он заплатил без долга,он покрыл 5451,42 за октябрь(18798-13%:3=5451,42),получается нет никакой задолженности за октябрь?Или "исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности" он все равно на сегодняшнюю дату окажется должен,если,сегодня например,ср зрп по РФ будет 24000?

[Снежная Королева]

Сообщение от аза

Получается каждый год в декабре надо требовать рассчета задолженности?

А зачем? Ну, рассчитал пристав задолженность, а дальше -то что? Деньги в Вашем кармане от этого не зазвенели. Должник, к примеру, в феврале устроился на работу, и тогда СПИ рассчитывает задолженность по алиментам по СЗП на день вынесения постановления (на день взыскания задолженности).

Сообщение от tata

получается нет никакой задолженности за октябрь?Или "исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности" он все равно на сегодняшнюю дату окажется должен,если,сегодня например,ср зрп по РФ будет 24000?

Будет должен, если на день расчета задолженности в равенстве нужно заплатить минус заплачено будет остаток.

[tata]

Сообщение от Снежная Королева

А зачем? Ну, рассчитал пристав задолженность, а дальше -то что? Деньги в Вашем кармане от этого не зазвенели. Должник, к примеру, в феврале устроился на работу, и тогда СПИ рассчитывает задолженность по алиментам по СЗП на день вынесения постановления (на день взыскания задолженности).


Будет должен, если на день расчета задолженности в равенстве нужно заплатить минус заплачено будет остаток.

то есть,если есть хоть какая-то задолженность за весь период,то будет пересчет всего периода на текущую дату?

а если должник,например,не уплачивал алименты в декабре за ноябрь,при этом он их решил уплатить в марте и платит в марте за ноябрь предыдущего года,в назначении платежа так и указывает,что платит за ноябрь,то есть в подтверждающей квитанции будет всё происано (или надо указать,что он платит ДОЛГ за ноябрь?или достаточно просто АЛИМЕНТЫ и за какой месяц ?),то это так и будет приниматься к учету приставом,что за ноябрь все таки алименты погашены или пристав примет их за то,что это алименты за февраль (типа в марте платят за февраль)?

[dimka2works]

Сообщение от Plucheviy

Интересная ситуация. Должник этот доход не получил, следовательно, и 13 % с него вычесть при расчете правовых оснований не имеется. А то получается нонсенс - налог на доход, которого не было. Полагаю, что правильно все таки производить расчет без учета 13%, т.е. исходя из всей суммы средненачисленной з.п. А в инструктивных письмах можно все, что угодно написать, любой бред - ответственности за это никто из руководства нести не будет. Это СПИ и взыскатель будут расхлебывать, ломать голову и шишки получать.

А по моему нонсенс: алименты с дохода которого не было!

[Людмила213]

Сообщение от Снежок

Нет, ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрено освобождение должника от уплаты алмиентов (задолженности) за период нахождения в МЛС. Так что, если заработка не было, звиняйте, но долг должны насчитать по СЗП.

Наличие ещё одного ребенка не может освободить Вас от уплаты алиментов на первого.

Статьей 114 Семейного кодекса Вам советовали воспользоваться:

Извините плжалуйста, но не до понимаю.По вине алиментщика появляется задолженность в размере N суммы рублей, вместо того чтобы ее погашать он заводит детей (в моем случае просто несколько), и в последствии он может прийти в суд и требовать уменьшения задолженности? или все таки нет?

[Sneezy]

информация по СЗП обновлена на 16.06.2010 г Смотрите первый пост темы, теперь есть возможность подписаться на уведомления об обновлении файла.