[Семен Семеныч]

Сообщение от Юлия Козлова

Семён Семёныч!!!

Ничего личного. Всего лишь констатация одного из приемов адвокатской практики, как метода работы (поясню на примере по аналогии - провокация как метод оперативно-розыскной деятельности).

[Семен Семеныч]

Сообщение от Теразини

Я не умею читать мысли.

Вас к этому никто не призывает. Вас всего лишь просят корректно излагать чужие высказывания, не приписывая автору того, что он не говорил и не толкуя по своему усмотрению его слова.

Сообщение от Теразини

но учитывая процессуальное неравенство дальнейшее участие в споре считаю бессмысленным.

Неравенство безусловно есть - когда одна из сторон не отвечает на конкретно задаваемые ей вопросы, спор действительно превращается в бессмыслицу.

Поэтому вынужден согласиться с высказыванием коллеги Legalalliance

Очень трудно спорить с собеседником, который кроме себя никого не хочет слышать. Ни одного конструктивного возражения кроме деклараций.

http://forum.zakonia.ru/showpost.php...&postcount=161

Для себя полагаю дальнейший спор пустой тратой времени, так как ответы по существу, видимо, получены не будут.

Всем большое спасибо за дискуссию, особенно тем участникам, которые были объективными и занимали конструктивную позицию.

[юрисконсульт Евгения]

Вот собственно и договорились......Мда...

[Алексей Плюта]

Да.ДА.Да. НЕплохую тему вы сдесь создали.Видать решили обогнать мою тему.А то чегото в ней совсем никто уже не пишет. Заходите на ВРАЧЕБНУЮ ОШИБКУ а то скучно стало. и на... тоже заходите.
Много интересного узнал сдесь.
СПАСИБО всем.
Как только результаты будут у меня обязательно вас всех оповещу.
А пока жду ответов с суда и с прокуратуры.
Да и вроде как по просроченным лекарствам уголовку уже завели у меня!!!Точно скажу на днях.

[Алексей Плюта]

Я вобще не пойму о чем сдесь речь идет???
Я понимаю когда ребенка(человека) лечат от одной болезни и умирает он от этойже, но когда лечат одно и когда умирает вскрывается совсем другое? и неважно выписали его или ушел сам или родители забрали или....???
но когда лечат одно а умирает и вскрываются десятки болезней-это 100% вина врачей и не важно лечили, выписали, забрали или ...!!!
А темболее не в Москве. В москве человек может сам выбирать куда пойти лечиться а в других регионах этой возможности нет. Если хотите узнать как лечат в глубинке приезжайте к нам, своими глазами увидите! Сдесь только умеют анальгин с димедролом и парацетамолом ставить и все!!!...

[экстриментатор]

Уважаемые Сотемники!
Каюсь, вздремнул на завалинке. И чудилось мне, что в соседнем леске к трем статьям молодежь пыталась четвертую пристроить, чтобы проминаду больше было, значится. И звонкие такие голоса – просто… не просто…
А от чертоломного леса эхо – меньше чем за сто штук бровью не поведу. И тишина…
Из леска – так, мелкой дробью, обман - самообман, затем уверенно - врач власть … судья его начальник.
От мегаполиса громоподобное отражение – с раскату их! С раскату… И мертвозыбный шестисекундным гекзаметром шелест: – врачи – преступники – халаты – солдаты – карать - не защищать. И тошнота…
Привидится же такое...
Но раз пользователь Юлия Козлова знает разницу между подозреваемым, обвиняемым и ответчиком, то можно быть уверенным, что все настоящие юристы точно знают свои права и знают, кого и как защищать. А если кто-то отползает по семейным обстоятельства, то и врачам должон такое позволять. О чем базар.

Или мне не приснилось, и имеют место козни юристов - заболтать, заторкать – дескать, сам дурак. Чего спрашиваешь, конечно, деньги главней всего. С ними мы в Баден-Баден … Там все врачи честные и права у всех… На худой конец сюда к себе Зебеку на денек-другой пригласим и … Лепота!..

Ой, ли? Был у меня механик - золотая ручка, но неграмотный. Случайно подслушал, как он сынишку вразумлял. « … Если ты здесь у себя порядок навести не можешь, ничего сделать не получается - то и в другом месте тебе делать нечего… Кто тебе там самому по себе жить позволит…» Вот Вам и неграмотный ... Хотя в силу своего невежества он тогда не мог и предположить, что даже у нас вполне можно некоторым меченым подрабатывать рекламой пиццы или продажей ленчей тщеславным звездам голливуда.

Раз пошла такая пьянка - женщины, кто более счастлив? Бедная Китти или богатая Анна Каренина?

Вы все, наверное, помните: « Я вылез из мамы, чтоб строить и месть в сплошной лихорадке буден. Он вылез, чтоб гадить и есть … Отечество славлю, … но трижды, которое будет …». (Плагиат).
Вы из которых?
Предлагаю прислушаться к Семен Семенычу и вернутся к теме.

[лиса]

Уважаемый, экстриментатор, есть профессии, в которых нет места личным интересам и корысти. Профессия врача одна из немногих. Поэтому, если гражданин ошибся с выбором профессии, то его следует переучить, например, на депутата думы, а не позволять делать то что допустимо для других профессий. Пока что медицину превратили в доходный бизнес с гарантированным госзаказом и непрекращающимся денежным дождём. При этом, халаты у врачей сделаны из непромокаемой ткани, и пациенты под ним страдают от нехватки лекарств и надлежащего лечения. Если Вас и Ваших родственников эта беда не коснулась, то надо радоваться этому, а не делать вид, что не замечаете, как страдают люди от нашей медицины.

Дело дошло до того, что на форум приходят медики с вопросом о том как защититься от назойливых пациентов. Оказывается, мать трёх летнего ребёнка требует от медсестры, что бы её ребёнку делали уколы как положено 3 раза в сутки (один раз через 8 часов), а не три укола в течении шести часов, когда медсестра на работе. Медсестра возмущается на мамашу, которая куда только не жаловалась. Спрашивает, есть ли закон, чтоб мамашу поставить на место. Рекомендую ей обратиться к главному врачу ЛПУ, что бы ей доплачивали за работу после смены. Нет, ей такой совет не нужен. Ей нужно мамашу поставить на место, или на законных основаниях отказаться обслуживать мамашу с её ребёнком.

[Юлия Козлова]

К теме, так к теме

Сообщение от экстриментатор

Мне кажется, что созрела настоятельная небходимость правового регулирования взаимоотношений между добросовестными медицинскими работниками и родственниками тяжелобольных людей, которые сами (родственники) виноваты в тяжелых последствиях, ввиду того, что вовремя по лени, недомыслию, невнимательности или даже по злому умыслу не приняли необходимых аттестованных медицинских мер. А в результате, получив печальный результат, изобретают очень убедительные аргументы, переваливая свои «достижения» на головы неповинных медиков, которые даже при всем желании, даже обладая божественными способностями уже ничего исправить не могут.

Добросовестность медицинского работника или его недобросовестность для начала нужно установить. Сделать это опять же возможно только при помощи других медицинских работников. «Очень убедительные аргументы» родственников пациентов также проверяются и также с помощью врачей, поскольку без специальных познаний в области медицины разрешить вопрос о виновности или невиновности врача не представляется возможным.

Сообщение от экстриментатор

Эта тема не была бы так тревожна и может быть не требовала специального регулирования, если бы на этом, глубоко порочном поле не паразитировали некоторые предствители юридического сословия. Иногда, даже очень высокой квалификации и большого жизненного опыта.

Что значит паразитируют? Работают по данной категории дел? Что в этом особенного, многие юристы специализируются на конкретном вопросе, кто-то специалист по ДТП, кто-то по экономическим спорам и т.д.

Сообщение от экстриментатор

Можно было бы на эту сторону не обращать внимания, если бы она не обладала внутренним кумулятивным зарядом, действие которого сводится к тому, что систематическая благосклонная поддержка истинных виновников тяжелых последствий и огульное «знаем мы этих врачей» унижение людей благороднейшей профессии (представьте себе человека, который круглые сутки любит любого и каждого, непрерывно жалующегося на сопли, понос, геморрой) приводит к психологическому надлому врача и постепенному уходу из профессии на ниву легких заработков. Мне кажется, что если наше общество еще сохранило потенциал самосохранения, то нужно принимать меры к правовому регулированию этих вопросов, иначе мы потеряем врачей.

«Знаем мы этих гаишников», «знаем мы этих судей», «знаем этих адвокатов», «знаем мы этих…..» Никого огульно обвинять нельзя. Заставить уважать людей определённой профессии могут в первую очередь люди этой профессии.

Сообщение от экстриментатор

Надеюсь, что вы понимаете, что я не вьюноша в розовых очках и сознаю, что есть и среди медиков очень недостойные люди, но их то как раз юриспруденция прищемить не может. Этот вопрос тоже требует правового регулирования, более дифференцированного, чем сейчас.

Вы считаете необходим особый порядок привлечения медиков к ответственности?

[Юлия Козлова]

экстриментатор, однако Вы опять задремали...

[prokurator]

Кто знает о "хрустальной" мечте врача ?
А это чтобы бедные не болели, а богатые не выздоравливали...


Или не по теме ?