[Alex198222]

Сообщение от неновый работник

Я бы на зарплату полез, дебиторка это долго, муторно и кто сказал, что она ликвидна, может ей грош цена, а может дебитор банкрот и по закону ее трогать нельзя. Очень много НО и много индивидуально. Мало вводных даете, из того что есть - вангую что пристав выберет зарплату.

Но вы учитывайте что от з/п будет только процент? А з/п как правило это немного выше минималки... То что банкрот или нет я могу сразу приложить доки из ЕГРЮЛ и т.д.
У нас здесь спор возник в ВК с бывшими приставами и колекторами: Всё таки приставы оенивают дебиторки с судебным решением или берут их стоимость за номинальную? И если оценивают то оценивают сами или вызывают оценщика? Если оценщика то это госсчёт, а на это денюшка нужна... Что скажете по своей практике?

[неновый работник]

Сообщение от Alex198222

Но вы учитывайте что от з/п будет только процент?

Мы не торопимся, 50 % от минималки, где-то тыс. 3 будет, за 10 месяцев штраф отобьем, а потом и сбор удержим)

Сообщение от Alex198222

Всё таки приставы оенивают дебиторки с судебным решением или берут их стоимость за номинальную?

По логике оценивают, раньше так всегда делали, но все течет, все меняется. Во-первых если лист на исполнении, то это уже не дебиторка, а право требования в качестве взыскателя, здесь будет достаточно вынести постановление о перечислении взысканных в пользу должника сумм в счет долга по штрафу и спокойно, параллельно работать по з/п. Во-вторых, есть судебная практика, если дебитор является бюджетополучателем, то дебиторку оценивать не надо, типа уйдет за номинал (хотя какой дурак купит долг за номинал, причем чтоб торги состоялись еще и шаг сделать надо, а это плюс 5-15 % сверху, в общем глупо, не разделяю я такой оптимизм судебного сообщества).

Сообщение от Alex198222

Если оценщика то это госсчёт, а на это денюшка нужна...

Поверьте на оценку денежка всегда найдется, все равно все расходы с должника взыскиваются.

[Alex198222]

Сообщение от неновый работник

Мы не торопимся, 50 % от минималки, где-то тыс. 3 будет, за 10 месяцев штраф отобьем, а потом и сбор удержим)

Понятно) спасибо.

[Alex198222]

Сообщение от неновый работник

По логике оценивают, раньше так всегда делали, но все течет, все меняется.

То есть? Сейчас не отценивается?

Сообщение от неновый работник

Во-первых если лист на исполнении, то это уже не дебиторка, а право требования в качестве взыскателя, здесь будет достаточно вынести постановление о перечислении взысканных в пользу должника сумм в счет долга по штрафу и спокойно, параллельно работать по з/п.

Да, я про исполнительный лист и говорю, но он ещё не на исполнении, только получен на 50 тыс. рублей. А без паралельной работы с з/п нельзя? В исполнительном листе ведь на всё хватит?)

Сообщение от неновый работник

Поверьте на оценку денежка всегда найдется, все равно все расходы с должника взыскиваются.

А разве за оценку взыскивают с должника? Или это в 7 % сбор входит?

[неновый работник]

1. Оценивают, просто есть судебная практика, я ее описал.
2. Может и можно, но это будет дольше, чем из З/п удержать. Кроме того, оценщик может оценить ваш лист в 10 или 5 тыс. После продажи всё равно на З/п полезим.
3. Нет, расходы это отдельно. Мухи отдельно, котлеты отдельно)

[Alex198222]

Сообщение от неновый работник

1. Оценивают, просто есть судебная практика, я ее описал.
2. Может и можно, но это будет дольше, чем из З/п удержать. Кроме того, оценщик может оценить ваш лист в 10 или 5 тыс. После продажи всё равно на З/п полезим.
3. Нет, расходы это отдельно. Мухи отдельно, котлеты отдельно)

1. А ссылочку на эту суд. практику не дадите? Я по бюджетополучателям. Заранее благодарен
2. Разве? в 10 - 20 %? Ну про такую практику я пока не слышал. А по вашей практике в какой процент в основном оценивается?
3. А кем и когда это взыскивается? Не один пристав мне про это не сказал. Говорили только что они платят за оценку, а что взыскивать будут, ничего, только про сбор 7 %.

[неновый работник]

Сообщение от Alex198222

1. А ссылочку на эту суд. практику не дадите? Я по бюджетополучателям. Заранее благодарен
2. Разве? в 10 - 20 %? Ну про такую практику я пока не слышал. А по вашей практике в какой процент в основном оценивается?
3. А кем и когда это взыскивается? Не один пристав мне про это не сказал. Говорили только что они платят за оценку, а что взыскивать будут, ничего, только про сбор 7 %.

1. Нет не дам, искать не хочу, покопайте консультант, я помню решение АС Москвы, устоявшее в апелляции.
2. Оценивается по рыночной стоимости, если дебитор - "бумажная" контора то долг больше 20 % не стоит, но это мое мнение, я не оценщик.
3. В ФЗ-229 почитайте, за должника платит должник, все расходы (представителей, специалистов, понятых) взыскиваются с должника

[Alex198222]

Сообщение от неновый работник

1. Нет не дам, искать не хочу, покопайте консультант, я помню решение АС Москвы, устоявшее в апелляции.
2. Оценивается по рыночной стоимости, если дебитор - "бумажная" контора то долг больше 20 % не стоит, но это мое мнение, я не оценщик.
3. В ФЗ-229 почитайте, за должника платит должник, все расходы (представителей, специалистов, понятых) взыскиваются с должника

Спасибо большое, очень познавательное общение. Отстаю от вас.

[iirizii]

Добрый день.

Буду очень благодарен, если подскажете корректный порядок действий на следующую ситуацию. На должника заведено 4 исполнительных производства в разных ОСП. По одному из ИП периодически производится выплата долга.

Пристав рекомендует написать заявление о добровольном отзыве ИП из своего ОСП и просит отвезти ИП в отдел, где приставу удалось найти источник возврата долга (арест счета должника).

Действительно ли приставы друг другу не сообщают информацию об арестованных счетах? Есть ли практика объединения производств под арестованный счет без открепления ИП от ОСП по месту жительства должника? Пристав за время работы по ИП должника не вызывал, только делал запросы в налоговую и росреестр.

Спасибо за внимание.

[неновый работник]

Напишите заявление главному приставу субъекта об определении места ведения сводного ИП.