[yuma]

Сообщение от tihonaya

а чем именно аргументировать фразу "закон обратной силы не имеет"?

ст.54 Конституции))))
и вообще-то "аргументировать" надо не Вам, а БМ, поскольку именно он заявил, что расчет не верен и что надо 0,1%. (но только требовать он может это за период до вступления в силу нового закона).

[Leont-ipristav]

Прошу прощения за молчание.
Сильно выматывает дорога.
Пока все идет по плану. Мировой судья принял уточненный иск, привлек к участию в деле СПИ, возложил н него обязанность представить в суд материалы ИП, расчет задолженности по алиментам.
Алиментщик пришел в суд сам, без адвоката (представителя). Возражения письменного на иск не представил. Обещал представить судье некие расписки о добровольной передаче ден. средств взыскателю.
Полагаю, что врет. Ибо нет у него доказательств добровольного исполнения решения суда, да и судья может не признать эти деньги алиментами.
Далее доверитель намерен взыскать с должника денежные средства, потраченные на учебу сына в в ВУЗе, а также намерен подать иск сын, которому исполняется 15 апреля 18 лет о взыскании с папашки алиментов до достижения им возраста 23 лет (т.е. на время обучения) в твердой денежной сумме (МРОТ) исходя из прожиточного минимума.
Мне правда Алиментщик пообещал отрезать голову.

[yuma]

Сообщение от Leont

, а также намерен подать иск сын, которому исполняется 15 апреля 18 лет о взыскании с папашки алиментов до достижения им возраста 23 лет (т.е. на время обучения) в твердой денежной сумме (МРОТ) исходя из прожиточного минимума.

могут отказать, поскольку в России нет закона, предусматривающего алиментные обязательства после 18-ти. На Украине есть, и именно до 23-х лет, в случае продолжения обучения ребенка и при условии, что у родителя такая возможность есть. Этот закон может быть применим, если ребенок живет на Украине, а должник в России.

[ЛилияС]

Добрый день из Санкт-Петербурга!
Уже 4 месяца от СП пытаюсь добиться грамотного расчета задолженности по алиментам, но постоянно у нас возникают разногласия. Разъясните, пожалуйста, может, я что-то не правильно понимаю, такие вопросы:
1.По данным, какой организации должен производиться расчет задолженности: РОССТАТ или ПЕТРОСТАТ. Начальник ССП отвечает в письме, что расчет предоставляют по данным ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ по г. СПБ и Лен. обл. (ПЕТРОСТАТ) и на февраль 2011 года ? составляет 4673,20.
Если по данным РОССТАТа, то где можно взять официальные данные на апрель 2011года?
2.Расчет производился с января 2005 года по февраль 2011 год. В графе СЗП указывается СЗП, которую должник должен был выплачивать в соответствующий месяц, т.е.
2005 г янв. – 1597,75
февр. – 1623,60
март – 1760,20 …….и т.д.
2011 г янв. – 4673,20
февр. – 4673,20
В ст.113 п.4 «……задолженность определяется ………..на момент взыскания».
Как я поняла, из вашего форума, то с 2005 г и по 2011 год в графе СЗП должно быть одно и тоже число, т.е.
2005 г янв – 4673,20
февр – 4673,20……
2011 г янв. – 4673,20
февр. – 4673,20.
Правильно ли я поняла? Если да, то, как это объяснить СП (цитирование закона не помогло).
3. Должен ли СП уделять в свои приемные часы мне время для решения данного вопроса, т.к. все сводиться к тому, что "...вы пишите заявления", а "...мы вам письменно ответим". Данная переписка (почтой) занимает много времени.

Заранее багодарю.

[yuma]

ЛилияС, если "беседы и пояснения" с приставом ни к чему не приводят, а также Вы понимаете, что старший СП такого же мнения - Вам прямая дорога в суд по обжалованию действий пристава ( постановления о расчете задолженности) в течение 10 дней после вынесения такого расчета.
На счет верно ли считают....в законе сказано СЗП по РФ , а не по СПБ . В законе сказано "на момент взыскания" . Если оплаты были - то момент взыскания произошел именно в момент оплаты. Если нет - то "момент взыскания" - это дата вынесения постановления о расчете задолженности пристава.

данные СЗП апреля 2011 Вы нигде посмотреть пока не можете, данные расстатом обрабатываются примено месяца 2. поэтому берутся при расчете последние известные, на сегодня - это январь 2011 - 20669 руб
Следите за темой форума Размер средней заработной платы. Там всегда выкладываем свежие данные СЗП росстата.

[Leont-ipristav]

Сообщение от Yuma

могут отказать, поскольку в России нет закона, предусматривающего алиментные обязательства после 18-ти. На Украине есть, и именно до 23-х лет, в случае продолжения обучения ребенка и при условии, что у родителя такая возможность есть. Этот закон может быть применим, если ребенок живет на Украине, а должник в России.

Это ваше заблуждение.
В России есть такой закон, он называется Семейный кодекс п.2 ст.85.

[marusa79]

сегодня 8 апреля состоялось заседание по неустойке. состав тот же: судья, секретарь и я. ответчика уведомить не удалось. в общем две новости:
плохая согласилась сама на заочное решение, так как ездить далеко в суд(400 км), да и накладно просто так кататься, ждать когда должник соизволит придти.
по крайней мере здесь если и уж будет обжалование, то он точно будет присутствовать!!!
почему то федеральная судья(когда родительских прав лишали) нашла его, а мировая даже не позаботилась???
хорошаяадует тот факт, что не снизила сама судья по 333ГК и присудила почти всю сумму, разницу я не уловила на слух: услышала только миллион триста сорок девять тысяч а дальше какие цифры- не помню (я просила 1349241руб.19коп) мотивированное решение выложу, как только получу!!!
видать все таки что то с датами(суд по 157 был и может отодвинула на пару дней) в общем как получу решение- попробую разобраться!!!!
кто что думает по поводу заочного решения? подскажите как действовать дальше!!!!
я ему хочу попробовать позвонить через недельку- пусть в суд зайдет!!!
может получится, чтоб получил сам???- или так нельзя????

[marusa79]

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
------------------------------------------------------------------
В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года часть вторая статьи 237 будет изложена в новой редакции редакции:
"2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления."
------------------------------------------------------------------
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

[ЛилияС]

Сообщение от Yuma

Если оплаты были - то момент взыскания произошел именно в момент оплаты. Если нет - то "момент взыскания" - это дата вынесения постановления о расчете задолженности пристава.

Объясните пожалуйста по подробнее, я Вас не поняла.
А по остальным вопросам я права?
Огромное спасибо.

[yuma]

Сообщение от Leont

Это ваше заблуждение.
В России есть такой закон, он называется Семейный кодекс п.2 ст.85.

это Вы заблуждаетесь на счет термина "нетрудоспособный". Тема понятия нетрудоспособности обсуждалась уже на форуме в различных темах. Повторяться не хочу, и разубеждать Вас не вижу смысла