15.09.2009, 11:52 | #141 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 344
Благодарности: 2
Поблагодарили 45
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
nextmen, согласен с oleg3475. Жалобу подаете от всех троих. Будет 2 экземпляра:
1.Для суда-жалоба, кпия суда 1 инстанции и апелляционной. Они должны быть заверены судом надлежащим образом, прошиты, пропечатаны, скреплены. 2.Для ответчика-копия надзорной жалобы, плюс копии решений, но уже отксеренные можно. А можно и без копий. Я думаю им и так неплохо. Если истец один это так будет. Если истцов несколько, то по числу истцов количество жалоб. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2009, 12:12 | #142 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 405
Благодарности: 106
Поблагодарили 36
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
nagvi, спасибо, я всё поняла.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2009, 23:41 | #143 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Жалоба отправляется заказным письмом?
Если один ответчик является представителем другого ответчика, прикладывается простая копия доверенности или тоже заверенная и кем? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 10:58 | #144 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 405
Благодарности: 106
Поблагодарили 36
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
nextmen, раз юристы молчат, отвечу я.
на Ваше усмотрение. Я посылала и заказным, и ценным, и простым, всё было нормально. В Ваших интересах, чтобы у Вас осталась опись вложения с датой отправки и почтовый чек. Если простое письмо - чека, естественно, не будет. Так что вывод: либо заказным, либо ценным. Можно попросить оформить так, чтобы Вам прислали уведомление о вручении. По поводу доверенности - я свои полномочия по представлению интересов другого человека доказала в суде первой инстанции, повторно в других инстанциях не требовали. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 12:20 | #145 | |
Юрист
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203
раз(а) в 194 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Лучше заказным - не "потеряется" в канцелярии суда.
__________________
Я оптимист! Я верю в радостный конец света!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 12:27 | #146 |
Юрист
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203
раз(а) в 194 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ГПК не предусмотрено приложение копий решений судов для ответчика. Копии, заверенные судом. в одном экземпляре.
Очень часто бывают ситуации, что надзорку возвращают без рассмотрения, ссылаясь на какие-либо ошибки. При этом присланные вами копии решений судов остаются в архиве. Заранее позаботьтесь о запасных экземплярах копий решений судов, чтобы потом не терять время на запрос и выдачу доп.копий.
__________________
Я оптимист! Я верю в радостный конец света!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 21:29 | #147 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо всем! Жалоба ушла, ждем ответа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 23:51 | #148 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Судебное решение отменено в кассации и отправлено на повторное рассмотрение, дело повторно не рассматривалось, истец подал надзорку на кассационное определение, надзор кассацию отменил, утвердил Решение района.
Не даёт покоя правомерность обжалования кас.определения, отменяющего решение суда 1 инстанции. Нашла ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14 апреля 1999 г. N 6-П Производство в надзорной инстанции имеет место после того, как судебное решение по делу, рассмотренному зачастую не только в первой, но и в кассационной инстанции, вступило в законную силу и на его основе уже могло возникнуть множество правоотношений. Этим обусловлены установленные законом особенности данной стадии судопроизводства, а также пределы прав надзорной инстанции (глава 36 ГПК РСФСР). А если решение не вступило в законную силу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.09.2009, 11:57 | #149 | |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ч.1 ст. 376 ГПК РФ – вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума ВС РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции. П.1 ч.2 ст. 377 ГПК РФ – надзорная жалоба подается: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения; на вступившие в законную силу решения районных судов – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области. В силу п.4 ч.1 ст. 390 ГПК РФ - суд, рассматривающий дело в порядке надзора, вправе оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений. Это имеет место в тех случаях, когда суд надзорной инстанции признает, что одно из вынесенных по делу постановлений является законным, а другое - подлежащим отмене. Оставление в силе одного из принятых по делу судебных постановлений означает, что восстанавливается действие ранее принятого судебного постановления(в том числе не вступившего в законную силу) и отменяется постановление, неправомерно его отменившее. В нашем случае, суд надзорной инстанции отменяет определение кассационной инстанции, которым было неосновательно отменено решение суда первой инстанции, и оставляет последнее в силе. Действия суда, являющиеся полномочиями надзорной инстанции соответствуют требованиям закона. Нарушений процессуального права в Вашем случае нет. Последний раз редактировалось Fayst; 25.09.2009 в 12:04.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 15:34 | #150 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. (часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и (но не указано или) определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса. Статья 369. Обязательность указаний суда кассационной инстанции 1. Указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело. КС указывает, что Решение вступило в законную силу и на его основе уже могло возникнуть множество правоотношений К чему тогда указания кассации, ясно же, что будет вынесено противоположное Решение, все бы шли сразу в надзор. Может всё таки есть неопределённость в надзорном обжаловании именно отменяющего кассационного определения? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи |
|
|
«Закония» в соц. сетях