26.07.2011, 14:29 | #141 |
Пользователь
Регистрация: 01.06.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас тоже по исполнительному производству похожая ситуация. Получаем ответ на запрос от пристава. У физика-должника две квартиры, одна в собственности, другая в ипотеке (договор от 2007 года). Пристав резюмирует: обратить взыскание на вышеуказанные объекты нельзя во 1-х: первый объект является единственным жилищем, второй в залоге у банка. Интересная аргументация, возникает вопрос, а что второй объект (который в залоге) не является жилищем? Вообщем бред полный, и это отвечает начальник отдела по особо важным исполнительным производствам... У кого то что подобное было?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2011, 17:12 | #142 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На первую квартиру теоретически можно обратить взыскание. Надеюсь, квартиры хоть под арестом, дабы не ушли?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2011, 20:57 | #143 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ароний. Они хоть бы на что-то сослались. На первую обратить взыскание надо обязательно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2011, 06:56 | #144 |
Пользователь
Регистрация: 01.06.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Квартиры под арестом слава богу. Сослались на 446 ГПК РФ, но это видимо их произвольное толкование (считай ошибочное) закона. Sneezy, я того же мнения. Будем переубеждать пристава...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2011, 21:23 | #145 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
произвольное. Совсем даже необязательно, что право на жилье обязательно вытекало из права собственности. Одна в собственности, другая социальный найм.Не имеет значение. Законодатель имел виду не лишать жилья вообще. Здесь кстати интересно обсуждали, а что если жилье в Москве и в Болгарии напр есть? У нашего гражданина или у иностранного напр. Я так думаю, что пределы страны также не дают иммунитета от взыскания. Живите за границей Но это вопрос дискуссионный, его надо бы поисследовать
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2011, 07:55 | #146 |
Пользователь
Регистрация: 01.06.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Буду писать жалобу в порядке подчиненности. О результатах сообщу...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2011, 17:40 | #147 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Куйбышев (Новосибирская обл.)
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скажите пожалуйста должник является юридическим лицом, но у него есть единственное жилье и дачный домик в другом городе, а сам он прописан и живет у своего брата. Возможно ли арестовать его квартиру и дачный домик? Или все таки можно наложить аремт на его Общство, т.к. он является учредителем и генеральным директором.
Спасибо ! |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2011, 17:50 | #148 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Давайте для начала уточнимся, в исполнительном листе должником кто указан, юридическое лицо (например ООО "Три дубка") или физическое лицо (например гражданин Пупкин)? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2011, 17:51 | #149 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Боже мой, что за сумбур. Вы сами-то поняли, что написали?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.08.2011, 23:16 | #150 |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 157
Благодарности: 22
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем добрый вечер!
Помогите, пожалуйста. У БМ в собственности 1/4 доля в нашей квартире. Долг по алиментам свыше 500 тыс. На долю наложен запрет. Писала приставу заявление о наложения взыскания на долю, получила отказ - жилье единственное. Сам БМ с 2005 г. проживает с новой женой в другом городе, и квартиру, там якобы снимает. Но меня терзают смутные сомнения, снимает ли. Поделилась своими сомнениями с приставом. Но она как-то туманно ответила, что якобы уже делали запрос, пытались установить кому принадлежит эта квартира, но так ничего и не узнали. Разве может такое быть? И что мне можно еще сделать, что бы докопаться до истины. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях