31.10.2013, 16:20 | #141 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2014, 12:25 | #142 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем доброго времени суток!
Столкнулся с такой ситуацией в рамках возбужденного ИП СПИ осуществили два выезда по месту жительства ребенка т.к. отец ребенка препятствовал общению ребенка с матерью (был суд определивший ПМЖ ребенка с отцом, и еще один определивший порядок и время общения матери с ребенком т.к. не давали). Было составлено два акта выезда где зафиксировано, что по определенному судом адресу в установленное время для общения с матерью ребенок отсутствует. На заявление о привлечении отца по 5.35 КоАП СПИ отвечает отказом т.к. отец на момент выездов не был официально под роспись уведомлен о начале ИП. (к моменты выезда и составления актов прошел месяц в момента возбуждения ИП). Вопрос как поступить чтобы привлечь товарища по 5.35 |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2014, 12:39 | #143 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для состава по 5.35 уведомление должника о возбуждении ИП не нужно, ИП вообще не нужно. Ответственность по ч.ч. 2 и 3 указанной статьи наступает за неисполнение решения суда, а не за неисполнение требования СПИ. Так что если должник знал о принятом судом решении - состав на лицо. Дело об АП кроме СПИ может также и полиция, и прокуратура возбудить. Советую обратиться к последним с заявлением о возбуждении по ч.2 ст. 5.35 и заодно с жалобой на бездействие СПИ.
Только цель у Вас должна быть иная, не привлечение злодея, а исполнение решения - общение с ребенком. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2014, 12:49 | #144 | |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Перечитал МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЧАСТЕЙ 2 И 3 СТАТЬИ 5.35 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ понял что в рамках ИП СПИ обязаны были немедленно составить протокол по 5.35 и привлечь за первый раз по ч.2 за второй по ч.3. Даже специально заявления по этому поводу писали, отказ пока что не дали но на словах объяснили, что дадут и только если отец еще раз будет препятствовать, только тогда привлечем т.к. он не был официально уведомлен о ИП. По заявлению в полицию ОНД переписали заявление к СПИ по 315 УК!!! Обращение в КНД (комиссию по делам несовершенно летних) тоже результата не дало, говорят идите к приставам |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2014, 13:00 | #145 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Из ст. 5.35 КоАП РФ! Покажите мне в ней упоминание про ИП! Правильно, его там нет!
А вот не надо их Вам читать, не для Вас они. И во-первых это рекомендации, а во-вторых они уже устарели. РФ - страна с двумя бедами, не мне о них рассказывать. И те и другие и третьи - д/л, уполномоченные на возбуждение дела по 5.35, а их бездействие - повод жалобы прокурору. И помним - прокурор тоже должен возбудить дело. Про 315 рассмешили, все же в милиции, простите в полиции, люди с хорошим чувством юмора работают. Самое прикольное что за такую тупость им ничего не будет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2014, 13:40 | #146 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Люберцы
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я ,тоже, пыталась научить органы работать, мы начали с полиции, писали заявление о возбуждении дела об административном правонарушении за неисполнение решения суда о порядке общения с ребенком, в полиции отписались, при чем состряпали Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела)))))) Я писала жалобу в прокуратуру, прокуратура отменила Постановление об отказе, полиция рассмотрела жалобу и снова написала такой же отказ)))))) Цирк сплошной. В результате, нами был получен исполнительный лист, возбуждено ИП, по прошествии 3 месяцев, СПИ выехал с взыскателем по адресу, где должны проходить встречи с ребенком, и, только тогда, составил протокол по ст. 5.35. Теперь, протокол отправит на рассмотрение в КПДН, только они рассмотрят дело об АП и вынесут или не вынесут постановлении о назначении административного наказания. У нас с момента вступления решения суда о порядке общения с ребенком прошло 8 месяцев. Все это время отец пытается встретиться с ребенком, и ни одна встреча не состоялась.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2014, 18:54 | #147 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подытожим. Сейчас нам необходимо написать в местную прокуратуру Заявление о привлечении к ответственности отца ребенка по 5.35 КоАП (два заявления по части 2 и 3) Параллельно можно обжаловать действия(бездействия) должностных лиц. Думаю писать разными заявлениями, что бы у прокурора каша не получилась, как считаете?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2014, 08:34 | #148 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2014, 08:47 | #149 | |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ведь в ст. 5.35 не указано, что по ч. 3 привлекаются только после вступившего в законную силу постановления КДН или кого-то еще |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2014, 08:57 | #150 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Люберцы
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В статье 28.4 КоАП РФ перечислены статьи, по которым прокуратура может возбуждать дела. Статьи 5.35 там нет. Органы, которые имеют право возбуждать дела по статье 5.35 перечислены в статье 28.3 КоАП РФ части 2. А именно п.1 ч. 2 ст. 28.3 - должностные лица органов внутренних дел (полиции); п. 77 ч.2 ст. 28.3 - должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; п.2 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ -члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. Вот весь перечень должностных лиц. Так что, вы просто потеряете время, пытаясь добиться от прокуратуры составления протокола. Более того, не смотря на статью 28.3 -и полиция, и КПДН отбрыкиваются любыми способами от составления протоколов по статье 5.35. Самый надежный вариант-работать с судебными приставами. В рамках исполнительного производства выезжать с ним на место встречи ребенка-и составлять там протокол.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях