[Маршалл]

Сообщение от SP007

Маршал они не практики, а бюрократы - сам знаешь "проблемы индейца..."

А чего непонятно? Тем более, что они сейчас ездят с проверками, да и форум ятак думаю почитывают. Внесли новшество, вот и пригодились для чего-то они. А тупо переписывать старые армейские конспекты, так здесь действительно ума не нужно...

[nikola34]

вопрос по административному производству: "меры принуждения по административному производству" 1)- Статья 27.2. Доставление. ч.1 п.14) судебными приставами ...в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции); выходит в служебное помещение ОСП доставлять мы не имеем права? А если надо?, доставим, действия, при подаче жалобы, возможно будут признаны не законными, вплоть до прекращения производства? 2) - Статья 27.3. Административное задержание. п.10 части 1 предусматривает применение этой меры судебными приставами по перечню статей, там указанных, но...! часть 2. Перечень лиц, уполномоченных осуществлять административное задержание в соответствии с частью 1 настоящей статьи, устанавливается соответствующим федеральным органом исполнительной власти. Как я понимаю этого перечня в настоящее время нет, так что думаю если примененное задержание будет обжаловано, можно так же напороться "на сук". Господа, коллеги, вопрос достоин "Отца родного"?

[aparch86]

Надо забрать у проков право на внесение актов прокурорского реагирования. Получается с ними соглашаются так как подконтрольны им. Да и что это за понятие такое представление? Субъективное мнение одного человека. Есть у них полномочия по привлечению к адмответственности пусть реализуют. Есть более серьезный промах - уголовная ответственность. А все эти акты как кость в горле...толку от них ноль, а работы...

[SP007]

Сообщение от nikola34

вопрос по административному производству

В статье написано СП, если Вы СП это про Вас перечень должностных лиц уполномоченных осуществлять административное "дело" производство установлен 33 приказом минюста, он этот приказ хоть и старый но мы там фигурируем.
А не законное доставление может закончится не отменой административки, а если примените силу...

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

[nasest]

И второе - это стрельба. Где это можно в суде стрелять с 25 метров? Здесь нужно ввести стрельбу с более близкого расстояния на скорость и непоподание в посторонние мешени (т.е. подразумеваются посторонние лица в суде). Если нам не дают оружие и не собираются что-то изменить, то нах страдать фигнёй?

Может быть не применять ОО в местах массового скопления народа?

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Надо забрать у проков право на внесение актов прокурорского реагирования. Получается с ними соглашаются так как подконтрольны им. Да и что это за понятие такое представление? Субъективное мнение одного человека.

aparch86, а как, тогда реагировать?! Тут хоть кого-то бояться и ждут, а если этого не будет (даже в том виде в каком есть), что же делать, простым гражданам? В таком случае "ФССП в собственном соку"?

[SP007]

Сообщение от Power Free

Может быть не применять ОО в местах массового скопления народа?

ОО исключать из вооружения нельзя, у населения предостаточно оружия полученного на законных основаниях, как многие проходят медкомисси думаю не надо рассказывать... Так вот такой тип встрянет по "синьке" на лишение прав, гаец его оформит, передаст материалы в суд и забудет, потом судья его лишает прав, он уходит домой пылая гневом, дома глушить горькую..., и потом решает по синей лавке "востановить" "справедливость". Может быть коряво написал, но чем не вариант, народ все чаще становится не сдержанным, это можно наблюдать на примере бытовух типа побоев и легкого вреда здоровью (а его ксатати вроде отменили чето я увлекся), индикатором также является поведение водителей на дорогах общего пользования и тд., как противодействовать такому агрессору?
В плане вопросов практического применения ОО элементарно надо начинать с того что заменить боевые патроны со стальным сердечником (который делов рикошетом наделать может много) на патроны аналогичные патрону ПМ с пулей "П" со свинцовым сердечником + снизить навеску пороха (снижение рикошетирования, уменьшение убойной дальности, но за счет увеличение массы пули останавливающее дейстие должно остаться должным, поправьте если не прав), при таких условиях это снижает вероятность негативных последствий, полностью же от них не может гарантировать никто.

[sofi-leo]

Сообщение от SP007

ОО исключать из вооружения нельзя, при таких условиях это снижает вероятность негативных последствий, полностью же от них не может гарантировать никто.

А с "бутылками из под шампанского", что делать? :girl_impossible:

[SP007]

Не допонял, в смысле коктейль молотова?

[Маршалл]

Сообщение от SP007

ОО исключать из вооружения нельзя, у населения предостаточно оружия полученного на законных основаниях, как многие проходят медкомисси думаю не надо рассказывать... Так вот такой тип встрянет по "синьке" на лишение прав, гаец его оформит, передаст материалы в суд и забудет, потом судья его лишает прав, он уходит домой пылая гневом, дома глушить горькую..., и потом решает по синей лавке "востановить" "справедливость". Может быть коряво написал, но чем не вариант, народ все чаще становится не сдержанным, это можно наблюдать на примере бытовух типа побоев и легкого вреда здоровью (а его ксатати вроде отменили чето я увлекся), индикатором также является поведение водителей на дорогах общего пользования и тд., как противодействовать такому агрессору?
В плане вопросов практического применения ОО элементарно надо начинать с того что заменить боевые патроны со стальным сердечником (который делов рикошетом наделать может много) на патроны аналогичные патрону ПМ с пулей "П" со свинцовым сердечником + снизить навеску пороха (снижение рикошетирования, уменьшение убойной дальности, но за счет увеличение массы пули останавливающее дейстие должно остаться должным, поправьте если не прав), при таких условиях это снижает вероятность негативных последствий, полностью же от них не может гарантировать никто.

Что про нас говорить, если в полиции собираются заменить ПМ травматикой, а точнее "ОСОЙ", оставят оружие только, как я понял, у ГБР, СОБР. Кстати, "ОСА-2" очень эффективная и надёжная пушка. И под дождь попадал с ней, и ронял её, стреляет безотказно. Почему у нас не вводят?

Сообщение от SP007

Не допонял, в смысле коктейль молотова?

Это про тот случай в Казани, когда в ментовке мужика бутылкой из-под шампанского изнасиловали.