[La tristeza]

Сообщение от Сергей.63

Допустим по вине мамы. Что тогда???

Когда родители делают ребенка заложником своих неприязненных отношений, когда не могут в интересах ребенка найти компромисс, когда в первую очередь думают о том, как отстоять свои права, а не ребенка - виноваты оба родителя.

Сообщение от Сергей.63

Законодательство дает жинщине возможность использовать ребенка в качестве предмета шантажа.

Немало возможностей оно дает и папе причинять маме всякие неприятности. И вся эта война родителей, конечно же, негативно отражается на ребенке.

Сообщение от Сергей.63

Ничего логичного. Вдумайтесь в используемый термин "Эмоциональная привязанность", его используют в заключениях органов опеки. Решение суда основано на эмоциях, а не здравом смысле.

На мой взгляд, вполне логично. Эмоции ребенка важнее, чем уровень дохода родителя и его жилищные условия.

[La tristeza]

Сообщение от Сергей.63

Попробуйте в суде при разводе оставить грудного ребенка с отцом под предлогом что его будут кормить молочной смесью или даже наймут кормилицу, а папа при этом возьмен дектретный отпуск.

Это, конечно, невозможно. Разве что в случае, если мать совсем уж асоциальная личность.

Сообщение от Сергей.63

Теоретически у нас равноправие родителей. К сожалению только теоретически...

Ну это равноправие в законе выведено искусственно. В природе этого равноправия нет. Физиология у людей такая. Выносить ребенка, родить его и кормить грудью может только женщина. Поэтому, конечно, на практике эта теория не соблюдается.
***
OFF TOP
Ну и выскажу еще свое мнение насчет равности прав на ребенка. Я считаю, что по-человечески, по-справедливости (при прочих равных условиях) на ребенка мать имеет больше прав. В силу той же природы. Все-таки именно она девять месяцев его вынашивала, мучилась от токсикоза, от тяжести, отеков и прочих прелестей беременности. Именно она его рожала в муках. Именно она потратила на это здоровье (беременности и роды - это очень сильная нагрузка на организм, организм изнашивается, а бывает, что и немало проблем со здоровьем после родов возникают). Да и эмоциональная сильная связь природой заложена именно между матерью и ребенком. И "материнский инстинкт", намного сильнее, чем "отцовский" (если он вообще есть ).
Думаю, что большинство мужчин со мной не согласится . Мол, это только чисто женское мнение

[Сергей.63]

Сообщение от La tristeza

Когда родители делают ребенка заложником своих неприязненных отношений, когда не могут в интересах ребенка найти компромисс, когда в первую очередь думают о том, как отстоять свои права, а не ребенка - виноваты оба родителя.

По Вашей логике если вас избили и ограбили, то вы сами в этом и виноваты. НЕ СМОГЛИ ДОГОВОРИТЬСЯ.

Сообщение от La tristeza

Немало возможностей оно дает и папе причинять маме всякие неприятности.

Ровно столько сколько любому постороннему человеку.

Сообщение от La tristeza

На мой взгляд, вполне логично. Эмоции ребенка важнее, чем уровень дохода родителя и его жилищные условия.

Я имел ввиду не только доходы. Уровень интелектуального развития родителей, эмоциональная устойчивость, образованность, стремление к разностороннему развитию ребенка, жизненная позиция и т.д. По вашему нормально если мальчик учится жизни на примере матери-содержанки и ограничен в общении с отцом который это содержание предоставляет? Ребенок больше захочет быть с матерью, кторая за папины деньги ездит с ним отдыхать, чем с папой, который заставляет его учить иностранные языки и заниматься спортом.

[Сергей.63]

Сообщение от La tristeza

В природе этого равноправия нет.

В мусульманских странах с природным неравноправием смогли справиться и семьи там крепче и детей больше.
Природа наделила маму большими правами в отношении ребенка, а наше законодательство наделило обязанностями папу.
Если говорить о естественных правах то надо папу освободить от алиментов, тогда сохранится баланс. (К стати исторический опыт показал, что это увеличивает рождаемость и снижает разводы)

[La tristeza]

Сообщение от Сергей.63

Ровно столько сколько любому постороннему человеку

Ну у постороннего человека нет, например, возможности чинить препятствия к выезду мамы с ребенком на отдых или в гости к бабушке в другую страну. Ну и всякие мелочные пакости вроде непредставления каких-нибудь справок для получения пособий и т.п. Не говоря уж о том, что закон дает возможность папе платить мизерные алименты (за которыми мамам еще и побегать нередко приходится).
Так что возможности делать другому гадости есть у обоих сторон.

Сообщение от Сергей.63

Уровень интелектуального развития родителей, эмоциональная устойчивость, образованность, стремление к разностороннему развитию ребенка, жизненная позиция и т.д.

Делать критерием уровень IQ и количество высших образований у родителей тоже неправильно. И разностороннее развитие ребенка не должно ему навязываться силой. Развивать ребенка нужно с учетом его способностей, интересов и желаний. Если папа

Сообщение от Сергей.63

заставляет его учить иностранные языки и заниматься спортом.

то, конечно же, ему лучше оставаться с мамой .

Сообщение от Сергей.63

мальчик учится жизни на примере матери-содержанки

А почему Вы уверены в том, его мать - содержанка? Почему Вы так уверены в том, что мать не имеет других источников дохода? Неужели отец платит настолько большие алименты, что матери хватает не только на содержание ребенка, на содержание себя, но и еще и на такие удовольствия как съездить отдохнуть? Если не секрет, то сколько он ей платит?

[La tristeza]

Сообщение от Сергей.63

Природа наделила маму большими правами в отношении ребенка, а наше законодательство наделило обязанностями папу.

Я согласна в том, что здесь есть несправедливость в отношении пап. Но наше законодательство ставит выше интересы ребенка, а не его родителей. А, если

Сообщение от Сергей.63

папу освободить от алиментов, тогда сохранится баланс

интересов родителей... но интересы ребенка будут нарушены.

Сообщение от Сергей.63

исторический опыт показал, что это увеличивает рождаемость и снижает разводы

Интересно . Я понимаю почему это снижает разводы... Но почему это увеличивает рождаемость!? Как-то нелогично

[Сергей.63]

Сообщение от Сергей.63

Ровно столько сколько любому постороннему человеку.

Соглашусь, был не прав. Но шантаж гараздо хаже и более распространен. Часто принцип таков "сделай хорошо маме получишь ребенка"

Сообщение от La tristeza

Делать критерием уровень IQ и количество высших образований у родителей тоже неправильно. И разностороннее развитие ребенка не должно ему навязываться силой. Развивать ребенка нужно с учетом его способностей, интересов и желаний.

Разый подход к воспитанию. Лично мой взгляд, что папино воспитание лучше, чем мамино. Всегда видно ребенка который воспитывается без отца...

Сообщение от La tristeza

А почему Вы уверены в том, его мать - содержанка?

Я говорил не о нашем случае , а о теоретической ситуации. Мой приятель платит около 6 тыс. (денег хватает, чтобы мама не утруждала себя работой.)

[Сергей.63]

Сообщение от La tristeza

но интересы ребенка будут нарушены.

А если папа в другом браке завел еще троих, почему об их интересах никто не подумал?

Сообщение от La tristeza

Интересно . Я понимаю почему это снижает разводы... Но почему это увеличивает рождаемость!? Как-то нелогично

Сталин отменял алименты, что рождаемость поднялась - это факт. Видимо папы стали охотнее участвовать в этом деле, а женщины судя по всему об алиментах начинают задумываться гараздо позже.

[Н.К.]

Сообщение от La tristeza

В реальности это так и есть. Невозможно сохранить равенство прав и обязанностей родителей по отношению к ребенку в случае раздельного проживания.

С позволения La tristeza добавлю к сказанному, что КСРФ недавно особо подчеркнул, что права родителя вторичны, приоритет за правами ребенка. Поэтому все претязания второго родителя, заявляющего о своих правах, равных правам родителя с которым проживает ребенок, будут рассматриваться судом лишь через призму приоритетности прав ребенка. Физиологическая, эмоционально-психологическая связь ребенка с матерью, является неотъемлимой составляющей прав ребенка. Никуда от этого не денешься, не нами это придумано, а природой. Папы, не понимая этого, толкуют о нарушении своих прав.

[La tristeza]

Сообщение от Сергей.63

Разый подход к воспитанию. Лично мой взгляд, что папино воспитание лучше, чем мамино. Всегда видно ребенка который воспитывается без отца...

С удовольствием поспорила бы . Но не буду, т.к. это тема для другого форума .

Сообщение от Сергей.63

Мой приятель платит около 6 тыс. (денег хватает, чтобы мама не утруждала себя работой.)

Неужели Вы считаете, что шести тысяч вполне достаточно для содержания не только ребенка, но и мамы!? Да после оплаты счетов за коммунальные услуги и детсада им двоим там и на еду почти ничего не останется, не говоря уж про одежду, обувь, лекарства, игрушки и т.д...
Может, Ваш друг преувеличивает насчет того, что мама ребенка за его счет живет? Или просто даже не знает о том, что у мамы есть и другой источник дохода? На 6 тыс. руб. в месяц вдвоем с ребенком можно только влачить жалкое существование...