[Северянин-ipristav]

Сообщение от Aleks_72

обсуждение явно ушло от изначальной темы, господа админы пора наводить порядок

Совершенно верно. Следующие сообщения не по теме удалю.

[Юрчик-ipristav]

Вот нашел правовой акт в краевом суде о пропускном режиме:

http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?na...;id=15&cl=1

[just_кря]

Аналогичная проблема - не пускают в суд. Предъявляю паспорт, говорю куда иду. Начинают выяснять с какой целью. Придумывают различные причины, чтобы не пустить(судья с секретарем в процессе, нужно писать заявление на ознакомление с гражданским делом еще что-то). Когда удастся все же пройти, оказывается, что все это чепуха.

Обязан ли я сообщать с какой целью иду в тот или иной кабинет? Какой нормой закона пристав руководствуется, обязуя меня писать заялений на ознакомление с мат гражданского дела? Под этим предлогом не пуская в суд.

Еще интересно узнать существуют ли какие-то уставы, каким подчиняются СП? Элементарные вещи форма обращения на ты/вы, обязан ли СП представиться, предъявить удостоверение.

[Som]

Сообщение от just_кря

Аналогичная проблема - не пускают в суд. Предъявляю паспорт, говорю куда иду. Начинают выяснять с какой целью. Придумывают различные причины, чтобы не пустить(судья с секретарем в процессе, нужно писать заявление на ознакомление с гражданским делом еще что-то). Когда удастся все же пройти, оказывается, что все это чепуха.

Что "это" чепуха? Вас не впускать в суд никто не имеет права. Вам же нужно выполнить ряд требований судебного пристава в рамках осуществления им пропускного режима. Суд - это не музей и бесцельное хождение по нему не предусмотрено

Обязан ли я сообщать с какой целью иду в тот или иной кабинет?

Да!!!

Какой нормой закона пристав руководствуется, обязуя меня писать заялений на ознакомление с мат гражданского дела? Под этим предлогом не пуская в суд.

Не верю, что это требует от вас судебный пристав. Вы уверены в том, что это перед вами именно он?
А то меня как только не называли: милиционер-охранник, приступ на входе и т.д. Я это про то, что многие из тех с кем мы имеем дело не всегда знают кто перед ним и чего они могут с вами сделать.

Еще интересно узнать существуют ли какие-то уставы, каким подчиняются СП?

Мы не военные, чтоб уставам подчиняться. Есть ФЗ "О судебных приставах". Там все наши права и обязанности. Читайте на здоровье.

Элементарные вещи форма обращения на ты/вы, обязан ли СП представиться, предъявить удостоверение.

На настоящем судебном приставе по ОУПДС всегда на грудном кармане слева есть житон на котором большими цифрами и буквами указан уникальный номерной знак, который заменяет судебному приставу и имя и фамилию. Отчество тоже.)))

[SP007]

Сообщение от just_кря

Аналогичная проблема - не пускают в суд. Предъявляю паспорт, говорю куда иду. Начинают выяснять с какой целью. Придумывают различные причины, чтобы не пустить(судья с секретарем в процессе, нужно писать заявление на ознакомление с гражданским делом еще что-то). Когда удастся все же пройти, оказывается, что все это чепуха.

Обязан ли я сообщать с какой целью иду в тот или иной кабинет? Какой нормой закона пристав руководствуется, обязуя меня писать заялений на ознакомление с мат гражданского дела? Под этим предлогом не пуская в суд.

Еще интересно узнать существуют ли какие-то уставы, каким подчиняются СП? Элементарные вещи форма обращения на ты/вы, обязан ли СП представиться, предъявить удостоверение.

Наши просто так не задают вопросы

Объяснить приход в суд нужно, потому что есть уникумы которым говоришь пока не ходитев тот кабинет там заседание идет, он туда вваливается и начинает в чужом с/з выяснть свои вопросы - воспрепятствование отправлению правосудия.

С нас требую корректного обращения но нигде не написано на ты или вы, мы не сотрудники милиции у которых прописано что он обязан представиться, есть нагрудный знак есть номер. Есть администратиыные протоколы для тех кому не имеётся, тот факт уважаемый что Вы здесь так излагаете не значит что в суде Вы себя точно также ведете уже и на форуме сталкивались, а уж по жизне на работе...

[спец-ipristav]

Суд - это не музей и бесцельное хождение по нему не предусмотрено

спорный вопрос.

[SP007]

Спец, а Вы никогда не перехватывали торчков которые пытаются что-то стырить в суде в рабочем кабинете, а если уйдет уголовное дело, в адвокатах я уже давно разочаровался был лучшего мнения пока не перешел на работу в ФССП, каждый гражданин приходит в суд со своим интересом, кто-то в НСе катался и сейчас пытается соскочить и вот такую публику пускать просто так устраивать вояжи по суду. Ну хрен его знает. А для моционов есть ЦПКО и аллеи-парки

P.S.
Для Просто Кря демократия и бордак не одно и тоже. И кстати по поводу ознакомления с материалами дела, любого дела, у нас в обязалово пишут заявление, без заявления только адвокаты на основании ордера по поводу представителей сейчас не помню но они один хрен с доверкой гоняют. Что бы получить доступ к материалам надо иметь право на это, т.е. иметь отношение к этому делу. А то что у Вас там лень рассматривать заявления это до поры до времени...

[SP007]

Лениво было искать касаемо гражданского дела:

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле

Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Перечень лиц утвержден "Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36

Если надо читайте.

[just_кря]

Я за порядок. Но тут очевидно случай личной неприязни.. Если кому интересно, могу скинуть в ЛС аудиозапись последнего разговора с приставами. Пришел в последний день обжалования определения суда на частную жалобу(это выяснилось при ознакомлении). Нужно было ознакомиться с определением.

Обязан ли я сообщать с какой целью иду в тот или иной кабинет?

Да!!!

На основании чего можно у вас уточнить? Просто это используют против меня, мотивировуя отказ в пропуске. Только в этом суде меня так кошмарят. В остальных демонстрируешь паспорт и говоришь куда идешь - заносят в журнал. Потом, если выйдешь подышать свежим воздухом, купить водички/перекусить, нормально пускают без всякой записи. И демократия, и порядок )

На настоящем судебном приставе по ОУПДС всегда на грудном кармане слева есть житон на котором большими цифрами и буквами указан уникальный номерной знак, который заменяет судебному приставу и имя и фамилию. Отчество тоже.)))

Ясно. Спасибо за информацию. Нужно же ведь как-то определить, что перед тобой находится именно СП. Данные тоже не понятно с какой целью скрывать. Т.е. я могу спросить у СП номерной знак? СП обязан его сообщить?

И кстати по поводу ознакомления с материалами дела, любого дела, у нас в обязалово пишут заявление, без заявления только адвокаты на основании ордера по поводу представителей сейчас не помню но они один хрен с доверкой гоняют. Что бы получить доступ к материалам надо иметь право на это, т.е. иметь отношение к этому делу.

Я являюсь третьим лицом и представителем истца по этому делу. Определить личность можно легко по паспорту. Объясните смысл написания этого заявления? У нас есть ст. 35 ГПК РФ. Мне не тяжело написать пару строк, если еще и чистый лист предоставят. Но зачастую требования более жесткие: дополнительно нужна виза судьи, заявления подаются/идет ознакомление с делом через разные кабинеты. Тут можно потерять от нескольких часов до дня. К тому же в инструкции по судебному делопроизводству ничего про подобные заявления.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде
Утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36

12. Порядок выдачи судебных дел и документов

12.1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:

а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам - документа, удостоверяющего личность;

[SP007]

Я в своей практике сталкивался, есть человек которого я знаю не первый год потому что он регулярно в суд ходит это одно, а когда приходит человек "меня везде все знают..., все уважают, будь проще не хрен мне здесь..." заканчивается в 90 % случаев хреново для всех участников таких диалогов. Председатель суда имеет право устанавливать некоторые требования регламентирующие определенные моменты. А мировые де-факто каждый участок отдельное юр. лицо со своими тараканами. Вот так. И не надо на приставов нагонять просто на ровном месте ничего не происходит и неприязнь не возникает. От приставов судьи могут требовать, у нас своих геморров хватает, чтобы еще дополнительно инновации вносить.