[Игорич]

Dori, если копия с синими штампами/печатями суда, то заверять ее не надо.

[Грата]

Уважаемые коллеги, прошу помочь советом!
У нас сложилась следующая ситуация. Наш Должник находится на стадии наблюдения (банкроство). Ранее нами подавалось исковое заявление о взыскании задолженности, но мы от иска отказались. Сейчас хотим все-таки получить долг через признание договора незаключенным. Как правильно составить заявление о включении нас в реестр кредиторов? нужно ли указывать о том, что мы считаем данный договор незаключенным? и как быть с начисленим процентов? заранее всем спасибо.

[Игорич]

Сообщение от Грата

Ранее нами подавалось исковое заявление о взыскании задолженности, но мы от иска отказались.

Почему?

[Archangel]

Прошу совета как дальше мне действовать. Напомню: взыскиваю з/п с "банкрота", сейчас идет процедура конкурсного производства, конкурсному управляющему почтой отправил оригиналы решения суда и ИЛ с требованием включить мои требования в реестр, также направил ему требование чтоб мне предоставили выписку из реестра... уведомления о вручении моих писем успешно вернулись с отметкой о получении 17 ноября. Но больше так ничего и не слышно от Управляющего .
Имею ли я право участвовать в собрании кредиторов?
Есть какой-то регламент для Управляющего, в какой срок он должен организовать собрание кредиторов. В какой срок он должен отвечать на вопросы и знакомить кредиторов с информацией о ходе ведения дела о банкротстве?

[Тарасова Ольга]

Сообщение от Archangel

сейчас идет процедура конкурсного производства, конкурсному управляющему почтой отправил оригиналы решения суда и ИЛ с требованием включить мои требования в реестр, также направил ему требование чтоб мне предоставили выписку из реестра... уведомления о вручении моих писем успешно вернулись с отметкой о получении 17 ноября. Но больше так ничего и не слышно от Управляющего

Ну Вы даете, кто ж оригиналы отправляет? А в суд почему заявление о включении в реестр не направили?

[Archangel]

Сообщение от Тарасова Ольга

А в суд почему заявление о включении в реестр не направили?

почитайте посты выше. я давал ссылку на дело в арбитраже. Там уже привели решение в ответ на подобные заявления - арбитраж отказывает ссылаясь на то, что включать в реестр кредиторов долги по з/п должен именно Управляющий. вот пример:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по требованию
г. Екатеринбург
05 ноября 2009 года Дело №А60-27625/2009-С11
...
Прекращая производство по требованию Деменева А.С. о включении в
реестр требований кредиторов должника, суд исходит из следующего.
Лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекающие
из трудовых отношений (о выплате выходного пособия и оплате труда),
являются кредиторами второй очереди.
Согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта
6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и
об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр
не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно
арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
При этом порядок предъявления и рассмотрения требований конкурсных
кредиторов и возражений должника, установленный Законом о банкротстве
(статьи 71, 100 и 142), к указанным требованиям работников не применяется.
В силу статьи 34 Закона о банкротстве кредиторы второй очереди не
относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Следовательно, кредиторы второй очереди не вправе самостоятельно
обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований,
а суд - выносить определение о включении или об отказе во включении
требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов
должника.
При таких обстоятельствах заявление Деменева А.С. подлежало
возвращению судом. Поскольку суд принял к производству заявление
Деменева А.С., производство по рассмотрению данного требования -
прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи
150, статьями 49 , 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию Деменева Алексея Сергеевича о включении
в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
«Д.А.К.С.» прекратить.

[Елена Ива]

Здравствуйте, уважаемые знатоки процедуры банкротства. Во вторник, 15 еду в командировку в арб.суд в Белгород, где будет рассматриваться требование кредитора (нас) о включении в реестр кредиторов, т.к. судья в определении написала: "Заявителю представить доказательства возникновения задолженности".
Я описала обстоятельства как в исковом заявлении, приложитла заверенные копии договора, счетов-фактур, накладных, заявок, доверенностей на получение товара, актов сверки расчетов. Что это судье не понятно? Выяснить по тел. не смогла, т.к. определение писала судья, заменившая на время отпуска судью, ведущего дело.
Мой работодатель сомневается, что нужно ехать, говорит, что все равно ничего не получим. Мой личный опыт подсказывает- нужно, повезу оригиналы показать.
Есть ли примеры, что требования крдиторов хоть частично были удовлетворены?
Работодатель также интересуется, можем ли мы (организация) или я (представитель) повлиять на нечестного должника-банкрота, руководитель которого заявил, что все имущество заблаговременно переведены на другие ю/л.

[Игорич]

Сообщение от Елена Ива

Есть ли примеры, что требования крдиторов хоть частично были удовлетворены?

Конечно. Вопрос только в размере этой части

Сообщение от Елена Ива

Работодатель также интересуется, можем ли мы (организация) или я (представитель) повлиять на нечестного должника-банкрота, руководитель которого заявил, что все имущество заблаговременно переведены на другие ю/л.

Да. Надо работать с управляющим. Оспаривать сделки дожника.

Сообщение от Елена Ива

Что это судье не понятно?

Учитывая представленные вами документы, полагаю, что судья мог просто не смотреть ваше дело. Бывает, что в определение забивают подобные "дежурные" фразы. Не надо принимать близко к сердцу
Если у управляющего или должника есть доказательства оплаты долга, они их представят или напишут соответствующий отзыв.

[Елена Ива]

Здравствуйте, коллеги. Съездила в г.Белгород. В Москве было -21, а в Белгорода -25-27. Судья удивился моему приезду и провел заседание при секретаре, с ииследованием материалов. Объяснил, что включает в реестр требований кредиторов сумму основаного долга. Неустойка будет включена отдельно (какая очередь, не поняла), и удовлетворяться после удовлетворения 3 очереди (сомневаюсь, что останется хоть что-нибудь). Сумма основаного долга - голосующая сумма на 1 собрании кредиторов. Но чтобы голосовать, нужно хоть что-нибудь понимать. Как работать с арбитражным управляющим? Писать запросы? Интересно, отчет арбитражного управляющего нужно затребовать или он обязан его предоставить без специального запроса? Посоветуйте, что почитать по этой теме.

[Грата]

Уважаемые коллеги, крик о помощи!
Наш Должник находится на стадии наблюдения (банкротство). Ранее нами подавалось исковое заявление о взыскании задолженности , но мы от иска отказались. Исковые требования заключались в следущем: были заключены договоры купли-продажи, но продавцом обязательства исполнены не были и впоследствии было заключено соглашение о новации долговых обязательств по данным договорам в заемное обязательство. В основании исковых требований мы указывали взыскание денежных средств по договору займа и ссылались на нормы ГК РФ о займе, о заключенных договорах в иске также было упомянуто. От иска отказались. Вопрос заключается в следующем: можем ли мы сейчас подать заявление о включении нас в реестр кредиторов по договорам купли-продажи?