28.04.2013, 20:31 | #151 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
еще одна очередная отписка
Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Именно так мне и отписали в кассации, с чем я все равно не согласен, но это уже частное мнение отдельного гражданина. Проблема в том, что приведенный вывод о том, что "Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования" истолковывается иначе, а именно как правомерно или не правомерно заявленный иск. Если следовать буквальному применению данного положения о "правомерности или не правомерности требований", то все становится на свои места. Иначе говоря, заявлены допустим истцом два требования, одно удовлетворено, другому требованию отказано. Высчитываются стоимость этих требований в денежном эквиваленте и распределяются пропорционально судебные расходы сторон как и указано в 98 ст. ГПК. Вот тогда все будет и справедливо и законно, в таком случае ни одна из сторон не ущемляется в своих процессуальных правах на возмещение понесенных издержек, направленных на защиту своих гражданских прав и интересов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2013, 20:32 | #152 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2013, 20:50 | #153 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий-73, но, согласитесь, что все-таки просто так, с кондачка, иски, как правило, не заявляются (не берем проф.сутяжников и "сдвинутых" в расчет). В суд люди идут, когда уже не могут второй стороне доказать свою правоту и восстановить нарушенные права. А в конкретно Вашем случае - где моральный вред, тут вообще все усложняется тем, что оценить "степень страданий" да еще и в деньгах - ооооочень затруднительно, в т.ч. и для суда. И возмещение вреда в данном случае хоть и выражено в деньгах, но материальным требованием не является. - п. 10. ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 20 декабря 1994 г. N 10 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2013, 21:00 | #154 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен. Но также согласитесь и вы, что когда гражданин (истец) идет к юристу и тот оказывая юридические услуги, заметьте не бесплатно, обязан оценить как возможные риски, так и законность предъявляемых требований, но не делает этого, то есть ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, и когда истцу в таком требовании целиком отказывается, то за это должен нести бремя ответственности истец со своим представителем,в том числе путем снижения его вознаграждения, а не ответчик, который затрачивая деньги на надлежащие оказанные услуги доказывает несостоятельность такого требования. Но при этом заплатить за это (оплатить этот банкет) все равно должен ответчик. Согласитесь, если мы провозглашаем равноправие сторон в гражданском процессе и состязательность, это не справедливо и незаконно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2013, 21:06 | #155 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 09:40 | #156 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 12:35 | #157 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,640
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К., согласен!..
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 21:01 | #158 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.05.2013, 11:52 | #159 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
основа гражданского права
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.05.2013, 14:29 | #160 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да это все понятно, учебники читала. Однако, в нашей стране закон предоставляет массу возможностей для злоупотребления правом, а повальная юридическая безграмотность толкает людей подавать бессмысленные иски и заявлять необоснованные требования. А ответчики впустую время теряют и деньги. Насмотрелась в суде на практике. Кроме того, в свете темы обсуждения вопрос ведь стоял о том, почему при частичном удовлетворении требований истца, его расходы на представителя возмещаются, а ответчика - нет, даже в части. Где состязательность и процессуальное равенство сторон? А ведь тоже основа гражданского процесса.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях