[Антон Всеволодович]

Сообщение от ivanupolo

Вопрос: могут ли отклонить мое ходатайство о переводе дела в военный суд, и будет ли это законным?

А зачем направлять в гарнизонный военный суд? ИМХО, лучше пусть рассматривают без Вашего участия в мировом суде. Так можно избежать того, что информация попадёт в часть, где Вы служите. Как посмотрит на это Ваш командир?
Дело обязаны прекратить, поскольку:

Сообщение от ivanupolo

нарушение было 24.12.2011.

Получив копию постановления по делу об АП и дождавшись вступления его в силу, Вы будете обладать правом управления ТС.

[ivanupolo]

Сообщение от Антон Всеволодович

нарушение было 24.12.2011.

неправильно написал 24.01.2012 ((.
В военный суд чтобы выйти за срок давности.

Сообщение от Антон Всеволодович

Так можно избежать того, что информация попадёт в часть, где Вы служите. Как посмотрит на это Ваш командир?

Честно не знаю как он посмотрит, не знаю таких историй. А какие есть самые плохие варианты?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ivanupolo

А какие есть самые плохие варианты?

Зависит от должности военнослужащего. Водителя-контрактника, например, могут и уволить.

Сообщение от ivanupolo

неправильно написал 24.01.2012 ((.

После драки кулаками не машут и говорить о необдуманности Вашего визита в ГИБДД нет смысла.
Я бы поступил так:
1. Подготовить письменное объяснение, в котором указать, что Вы являетесь военнослужащим. Приобщить копию военного билета (удостоверения офицера) либо иного документа, удостоверяющего статус военнослужащего. В объяснении указать, что инспектор ГИБДД о месте работы не спрашивал.
2. Самому в суд не идти, а направить в день судебного заседания своего защитника, который отдаст в мировой суд Ваше объяснение (секретарю перед заседанием). В Вашем экземпляре пусть работник суда сделает отметку о получении объяснения (дата, время, подпись, фамилия). На судебном заседании можно и не участвовать. Суд обязан будет направить дело в гарнизонный военный суд.
Остаётся только надеяться, что дело не будет рассмотрено до 24 апреля 2012 года включительно. 5 дней на "пересылку" дела и вызов судебной повесткой может и не хватить. Главное, чтобы мировой суд заранее не знал, что Вы военнослужащий. Иначе могут вручить повестку в другой суд прямо на заседании. В моей практике такое случалось и Верховный Суд РФ такой тактический ход посчитал законным.

[ivanupolo]

Антон Всеволодович,большое вам спасибо за разъяснения. Очень приятно что помогаете мне.

[ivanupolo]

Сообщение от Антон Всеволодович

Самому в суд не идти, а направить в день судебного заседания своего защитника,

Кто может быть защитником? Друг, скажем может принести? Или нужен адвокат с лицензией, или просто человек с ген.доверенностью?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ivanupolo

Кто может быть защитником? Друг, скажем может принести?

Друг может. Если он не имеет статуса адвоката, а Вы лично в суд не пойдёте, то полномочия Вашего друга, как защитника, необходимо будет подтвердить нотариально оформленной доверенностью. Только проверьте, чтобы в тексте доверенности эти полномочия были указаны.
См.также ст.25.5 КоАП РФ.
Даже наличия диплома о юридическом образовании не потребуется.

[ivanupolo]

Еще такой момент, протокол, который сейчас в деле, оставляет желать лучшего. Какие то галочки карандашом. Неразборчиво была улица написана, зачеркнули сделали сноску, типа исправленному верить. Название области с ошибкой. Можно его признать недействительным и на этом дело закрыть?

[ivanupolo]

Антон Всеволодович, а самому нельзя отдавать объяснение (по поводу перевода в гарнизонный суд), чтобы повестку не получать? То есть защитнику ее вручить не могут?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ivanupolo

Еще такой момент, протокол, который сейчас в деле, оставляет желать лучшего. Какие то галочки карандашом. Неразборчиво была улица написана, зачеркнули сделали сноску, типа исправленному верить. Название области с ошибкой. Можно его признать недействительным и на этом дело закрыть?

Если выданная лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении не соответствует оригиналу указанного протокола, то доказательства (сведения, содержащиеся в протоколе) получены с нарушением закона и должны толковаться в пользу этого лица.

Сообщение от ivanupolo

То есть защитнику ее вручить не могут?

Могут и защитнику вручить, но, как правило, вручают и тому, и другому, поскольку на момент рассмотрения дела защитник может и поменяться.

Сообщение от ivanupolo

а самому нельзя отдавать объяснение (по поводу перевода в гарнизонный суд), чтобы повестку не получать?

Не совсем понял суть вопроса. Отвечу , насколько понял:
Вам лично давать объяснение можно, но о риске рассмотрения дела в пределах срока привлечения к административной ответственности я указывал выше. Если Вы не желаете получать повестку в части, то для этого необходимо сменить место регистрации и известить об этом суд. И то не факт, что суд не направит повестки в оба адреса.

[ivanupolo]

Сообщение от Антон Всеволодович

копия протокола об административном правонарушении не соответствует оригиналу указанного протокола

Копия не соответствует. Но изменения в оригинале делались при мне, когда на той неделе ходил в ГИБДД. В этом случае можно говорить о том, что доказательства получены с нарушением закона?