[спец-ipristav]

глава ФССП предложил обеспечить приставам доступ к базе данных органов внутренних дел и неврологических диспансеров

Директор предложил, а ЦА в обязательном порядке требует иметь эту базу в суде, в т.ч. в электронном виде. А через некоторое время пришел документ в котором говорится о том, что ОУПДС не положено компы по нормам снабжения. Как то расходятся мысли вышесидящих.

[Cerber-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

В качестве примера обеспечения безопасности Парфенчиков привел норвежский суд, где идет процесс над Андерсом Брейвиком. По его словам, посетителей на входе там проверяют как в аэропортах — заставляют снимать обувь и т.д. В то же время Парфенчиков негативно оценил идею установки на входах в суд таких же сканирующих устройств, как в аэропортах. Он отметил, что поскольку многие свидетели, адвокаты и посетители проходят в суд очень часто, иногда и несколько раз в день, это может привести к повышенным дозам облучения.

Всё правильно, в Норвегии лохи работают, а у нас что ни пристав - супермен, должен взглядом насквозь просвечивать. Металл чувствовать, бензин и взрывчатку нюхом чуять.

[Госслужащий]

Тем не менее, ЦА запросило из территорий количество компьютеров исходя из количества рабочих мест судебных приставов по ОУПДС. А как известно, рабочие места СП официально имеются только в судах.
И кстати, из речи директора ФССП следует, что оказывается крови судебных приставов по ОУПДС никто не жаждет. Хоть он и самолично в Тамбов приезжал. Но опять же считаю, что дело не в доброте, а отсутствии состава.
Только не вяжется один зонт и как минимум три ножа в суде. Причём на видеосъёмке один из них - какой-то длинный металлический прут с приваренным ножом на конце.

[SP007]

А чего это за совет в Филях такой был и чего там еще обсуждалось то?
И откуда реально столько доброты то?
Т.е. про облучение приставов они вообще не думают?
Видео камеры онлайн контроля, кто-нибудь мне напомнит сколько он-лайн камер для выборов устанавливали и во сколько это обошлось, и сколько судов и судебных помещений в России?

[ostap-ipristav]

Сообщение от SP007

сколько он-лайн камер для выборов устанавливали и во сколько это обошлось

"Веб-камеры были установлены на более чем 91 тысяче избирательных участков. На реализацию проекта из бюджета выделили 13 млрд рублей."
"Стоимость одного программно-аппаратного комплекса составила 26 тыс. рублей, закупала и устанавливала их компания «Ростелеком»."
http://www.newslab.ru/news/443965

Это при том, что в бюджете с 10 до 14 года НЕ БЫЛО средств на ИНДЕКСАЦИЮ зарплаты бюджетникам ( в частности приставам).
Вот кто сможет разъяснить, как это денег нет, но 13 млрд где-то завалялось?

[aparch86]

Сообщение от ostap-ipristav

Вот кто сможет разъяснить, как это денег нет, но 13 млрд где-то завалялось?

Хороший вопрос. Можно нажать кнопку "в минюст". Может там разберутся

[SP007]

Они пошлют в Минфин, если ни куда-нибудь еще дальше.

Ostap мы не бюджетники в том проблема мы гражданские госслужащие, потому что правоохранителям, веннослужащим и бюджетникам, даже пенсионерам уже с 2008 года неоднократно поднимали...

[Cerber-ipristav]

О том же, но с видео события от начала до задержания (наиболее полное)
http://www.rg.ru/2012/06/20/reg-cfo/tambov-anons.html
А тут комментарии посмотрите, меня почему-то бесит.
http://www.onlinetambov.ru/content/n...MENT_ID=783578

[SP007]

И это печатает РГ

Главный судебный пристав России Андрей Парфенчиков сообщил, что не имеет претензий к работе тамбовских подчиненных.

[Cerber-ipristav]

В Тамбове возбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава, пропустившего в здании суда подсудимого с ножом, который во время процесса осуществил нападение на судей

Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области возбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела регионального УФССП. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 (халатность).

По версии следствия, 28 марта 2012 года подозреваемый, формально осуществив личный досмотр подсудимого, не проверил находящийся при нем зонт, что позволило мужчине беспрепятственно пронести нож в туалетную комнату первого этажа Октябрьского районного суда города Тамбов и спрятать там для использовании в дальнейшем при совершении преступления. 6 июня 2012 года в ходе рассмотрения в судебном заседании коллегией из трех федеральных судей уголовного дела по обвинению подсудимого в совершении мошенничества, он достал нож и нанес им удары двум судьям. В результате одному из судей причинено ранение левой кисти, другому – проникающее ранение брюшной полости, квалифицируемое как тяжкий вред здоровью.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление подробных обстоятельств произошедшего.

источник