Ответить

 

Опции темы
Старый 31.03.2012, 11:27   #151
VLADVAS
Пользователь
 
Аватар для VLADVAS
 
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые
Антон Всеволодович,
Василеостровец, на что делать акцент в первую очередь на судебном заседании: на неточности оформления документов или на недоказанность управления ТС ЛВОКом?

Он с сотрудниками ДПС вообще не общался. Они с ним тоже. Никаких разговоров "пил-не пил, управлял -не управлял" не велось. Получив документы от сотрудников ОВД просто сели в свою машину и составили вышеприведенные документы. Понятых действительно останавливали. Потом отдали паспорт, ВР, свид. о рег. и уехали.

Последний раз редактировалось VLADVAS; 31.03.2012 в 11:37..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2012, 12:25   #152
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VLADVAS Посмотреть сообщение
на что делать акцент в первую очередь на судебном заседании: на неточности оформления документов или на недоказанность управления ТС ЛВОКом?
И на то, и на другое, как на факты, подтверждающие получение доказательств с нарушением закона.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2012, 12:50   #153
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Указание в протоколе, что водитель имярек управлял ТС является предположением, догадкой, либо домыслом составителя протокола. Ни протокол АПН, ни другие материалы дела не содержат сведений ни о направлении движения данного ТС, ни даже о факте движения. Без движения ТС - нет управления им.
Ходатайствуйте о вызове в суд всех, кто видел или мог видеть - кто именно выходил с водительского места; всех, кто мог видеть процесс движения ТС и его водителя в это время. Подготовьте письменные объяснения Вашего подзащитного и его свидетеля.
Ваши необоснованные надежды на соскок по срокам выдают полное отсутствие опыта в административке. И не надейтесь !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2012, 15:51   #154
VLADVAS
Пользователь
 
Аватар для VLADVAS
 
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VLADVAS Посмотреть сообщение
Глядишь так и три месяца протянем
Это я шучу )))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2012, 17:07   #155
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
Без движения ТС - нет управления им.
управление - воздействие на органы управления авто
если я просто завёл автомобиль, будет ли это считаться управлением им?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2012, 17:11   #156
VLADVAS
Пользователь
 
Аватар для VLADVAS
 
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
управление - воздействие на органы управления авто
если я просто завёл автомобиль, будет ли это считаться управлением им?
Я сидение за рулем заведенного автомобиля? Без воздействия на органы управления...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2012, 17:43   #157
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
управление - воздействие на органы управления авто
если я просто завёл автомобиль, будет ли это считаться управлением им?
Вы можете завести автомобиль и воздействовать на органы управления, и даже включать передачи. НО - если машина при этом не двигается, например - висит на подъёмнике или вывешены ведущие колёса, для бОльшей части народонаселения очевидным является то, что управления нет. Проблема в том, что ДЛ ГИБДД и судьи составляют мЕньшую, оставшуюся часть ...
Известен случай, когда МС установив, что машина стояла без колеса, на кирпичах, указала, что в багажнике находилось запасное колесо, а значит, водитель МОГ поставить его и поехать (в состоянии АО)=> лишить права управления !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2012, 19:06   #158
VLADVAS
Пользователь
 
Аватар для VLADVAS
 
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
Известен случай, когда МС установив, что машина стояла без колеса, на кирпичах, указала, что в багажнике находилось запасное колесо, а значит, водитель МОГ поставить его и поехать (в состоянии АО)=> лишить права управления !
Это то же самое, что я сижу на даче -пью водку. Рядом стоит а/м. ИДПС что-то там оформляют. А МС предполагает, что я мог сесть за руль и поехать домой (в состоянии АО) => лишить права управления. Абсурд! Что и суд второй инстанции может тоже "предположить"?

Тогда можно лишать всех у кого есть машины. Ходить по квартирам и оформлять всех, кто ужинает со 100 граммами. А вдруг они куда поедут?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2012, 18:07   #159
maks.k
Пользователь
 
Аватар для maks.k
 
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 21
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый вечер. В продолжение моей темы, стр.8.

Изъяли ВУ 04.02.12.
Первое слушание было 16.03.12,
второе 26.03.12 - лишение 1,5 года по ст. 12.26.1. рассмотрено в отсутствии меня.
Повесток в суд не получал, но 25.03.12 был в почтовом отделении по месту проживания, на мое имя повесток не нашли, сказали можем поискать по какому-то номеру отправления.
В имеющемся определении, о передаче дела на суд.участок по месту совершения, ошибка в номере квартиры (№186, а должен быть №168) и => повестки шли не в мой адрес.

04.04.12 заканчивается срок действия Врем.разрешения, т.е. завтра.
1. Надлежащего уведомления я правильно полагаю - нет?
2. Есть ли смысл появиться в М.Суде для продления Вр.разрешения и получить постановление? при этом начнется срок на обжалование и останется месяц (+/-) до окончания срока привлечения.
Обжаловать обязательно буду.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2012, 22:41   #160
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks.k Посмотреть сообщение
1. Надлежащего уведомления я правильно полагаю - нет?
Нет.
Цитата:
Сообщение от maks.k Посмотреть сообщение
2. Есть ли смысл появиться в М.Суде для продления Вр.разрешения и получить постановление?
Суд второй инстанции может проверить дело в полном объёме и оставить постановление без изменений.
ИМХО, лучше обжаловать в порядке надзора. К жалобе необходимо приложить копию постановления, оформленную надлежащим образом (прошито, с печатями и подписями), имеющую отметку о вступлении в силу. На мой взгляд так больше шансов, поскольку неверный адрес направления повестки является ненадлежащим извещением.
Какой номер квартиры указан в протоколе об административном правонарушении? Если 168, шанс неплохой.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе