Ответить |
|
Опции темы |
29.06.2011, 22:00 | #1591 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не понятно, почему СЗП разная. И еще: формула суммарная неустойки =СУММ(N10:N97) суммирует и значения ячеек N37 и N75, которые являются значением столбца таблицы. Это вносит погрешность. Для ее удаления надо формат ячейки сделать текстовым или число (14) взять таким образом в скобки, чтобы не суммировалось
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.06.2011, 22:09 | #1592 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А у меня радостное событие :dance2:Я сегодня выиграла второй иск по неустойке. Присудили 100 тыс., период год и три месяца. Считаю, что это наша общая победа!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.06.2011, 23:56 | #1593 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вау!!!! это действительно победа!!! а то тут какие-то похоронные нотки звучали))))
Поздравляю! С нетерпением ждем мотивированного решения для всеобщего обозрения. П.С. По-моему это первый повторный иск по неустойке за новый период, поданный на форуме....и сразу победа, класс! :good2:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 02:11 | #1594 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почитайте советую может поможет по 333 http://forum.zakonia.ru
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 07:18 | #1595 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 09:35 | #1596 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 09:44 | #1597 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 09:48 | #1598 | |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 10:12 | #1599 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне снизили неустойку в пять раз и я считаю это нормальным т.к. задолженность до суда полностью погашена и расчитана (основная ее часть) по ср. зарплате на момент взыскания. Официальные доходы БМ за период начисления неустойки 8-10 т.руб. Адвокат БМ давил на то, что вины ответчика ваще нет ведь он весь этот период гасил задолженность в размере 70% от зарплаты.
Мной уже получена первая плата по первому иску по неутойке. Я считаю это победа! |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 10:24 | #1600 | |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2НДФЛ меня не интересуют, вина должника доказана 2-мя решениями судов,о лишении родительских прав и в решении о снижении задолженности,задолженность оставили полностью, т.е. не найдено уважительных причин для того, чтобы не платить алименты в срок и ежемесячно,т.е. наличие вины уже доказано вступившими в законную силу решениями судов. Хотя у меня задолженность погашена полностью и первая неустойка тоже. я считаю как раз данный факт не " оправданием" должника, а как раз еще одним косвенным доказательством вины, столько лет не платил,а тут сразу вдруг нашлись и деньги на долг и неустойку и на адвокатов, учитывая еще и то,что на момент суда должник нигде не работал.Просто судья спросил,а сколько должник может заплатить, тот ответил,что 200 тыс,я была согласна на сумму основного долга.Так судья и вынес решение основываясь только на согласии должника выплатить 200 тыс.,хотя бы для вида непредвзятости 10 тыс. прибавил бы.Ну , что ж ,"поборемся" дальше! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Ответить |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях