07.01.2011, 11:53 | #161 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Григорий63, да!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 16:27 | #162 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Распределение судебных расходов при отказе
Коллеги, прошу подключиться и высказать свое мнение...
Уже на втором СЗ истец отказался от своих исковых требований. Во вторник суд вынесет определение. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК . При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В числе издержек (судебных расходов) имеются единственно расходы на услуги представителя. Согласно ч. 1 ст 100 . . Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах Отсюда сомнения. Норма ч. 1 ст. 101, по моему мнению, императивна и не содержит в себе диспозитивности типа разумности, достаточности, адекватности и т.д. Сказано в норме, что истец возмещает ответчику издержки, значит и пусть возмещает согласно представленных документов. С другой стороны ст. 100 со своей "разумностью". Вопрос к процессуалистам... После получения определения о прекращении производства по делу буду подавать заявление в порядке ст. 201 о вынесении дополнительного решения суда с разрешением вопроса о расходах на услуги представителя. Какой статьей будет руководствоваться суд при взыскании с истца в пользу ответчика, понесенных им расходов на услуги представителя ? Если будет применена норма ст.100 о разумности, будет ли такой вывод суда правомерным ? Всем заранее спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 16:46 | #163 |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Представитель в гражданском процессе
Если судебное разбирательство назначено на время, на которое у представителя истца назначено судебное заседание в другом суде и другом процессе, целесообразно ли заявить ходатайство о переносе или это не является уважительной причиной?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 18:18 | #164 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 21:44 | #165 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на усмотрение судьи, но у меня по крайней мере заседание переносились
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 22:14 | #166 | |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
далее переходим к ст. 94 ГПК, где к судебным расходам относятся "расходы на оплату услуг представителей", которые в соответствии со ст. 100 возмещаются в разумных пределах. применение судом ст.100 ГПК будет правомерно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 22:30 | #167 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Представленная точка зрения, безусловно, имеет право на жизнь. Но я все таки обращаю внимание профессионалов на "тонкости" и ньансы" этих норм, которые, по моему мнению, нужно читать буквально и не допускать обобщения. А именно:
1. В ст. 100 говорится о ситуации, когда стороне вынесено положительное решение суда, т.е. оно выиграло процесс. В мой же ситуации никакого решения суда не будет, суд не выигран, он просто прекращен в связи с отказом истца от своих исковых требований. И как быть в данной ситуации с судебными расходами ответчика ? На этот вопрос ответ дает другая, отдельно принятая законодателем норма: При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Императивная норма ! Представляется, что законодатель не случайно ввел здесь императивность нормы, дабы "пресекать" необоснованные попытки истцов к неправомерным искам, и это справедливо. Вправе ли мы игнорировать это обстоятельство ? Последний раз редактировалось Юрий-73; 14.01.2011 в 22:33.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 22:52 | #168 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
но законодатель не применил слово в "полном объеме"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2011, 00:37 | #169 | ||
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Да. Последний раз редактировалось MAGELLAN; 15.01.2011 в 15:01.. Причина: Вставка ссылки! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2011, 21:51 | #170 |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наличный расчёт за юрю услуги без ккм
Добрый вечер присутствующим, подскажите пож. каким образом можно осуществлять наличные расчёты без ккм при оказании юр. услуг. раньше работал по безналу, сейчас решил заняться наличкой. Как правильно к этому подойти?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
виды предствительства, основания и порядок |
|
|
«Закония» в соц. сетях