30.12.2011, 22:38 | #161 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Россия / Самарская обл.
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а если мы ещё не в разводе, это как то влияет? и что это означает КДНиЗП?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.12.2011, 22:07 | #162 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
НПА не подскажете?.
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 01.01.2012 в 09:07.. Причина: некорректное выражение |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.01.2012, 15:57 | #163 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 29
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, заявление пишут в УВД. Статья 1 СК РФ предусматривает решение всех воспросов по взаимному согласию. Перед тем как уйти должно быть взаимное согласие и составлен договор. Не сделано - это уже правонарушение и наказывается пункт 2 статьи 5.35 КоАП РФ. Любовницу тоже можно привлечь - штраф 2000 - за занятие проституцией - данная статья предусматривает получение как материальных так и не материалных выгод. Вас с мужем обязаны вызвать на заседание КДН, вы как представитель детей и обязать заключить мир или оштрафовать, по Вашему усмотрению. А то то не развелись не важно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2012, 09:15 | #164 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2012, 09:17 | #165 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не забываем, что по СК
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей 1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2012, 00:14 | #166 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 29
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А речь по 11 главе СК РФ, правда не по теме пример
пункт 2 5.35 - ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - здесь можно подвести все нарушения. Родители живут вместе, ребенок говорит мама и папа. Но мать - одиночка формально. Медсестра знает и на основании фз-120 обязана доложить, что ребенак не записан на отца и следовательно создаются препятствия отцу в защите интересов ребенка. Препятствия состоят в том, то юридиески он не может защитить интерес ребенка.1. Фактические матери - одиночки могли бы получать больше денег, так именно для них был создан закон и льготы. А юридические матери одиночки, не являющимися таковыми, оттягивают средства на себя и пользуются льготами полученными с помощью злоупотребления правом ст 10 п.1 ГК РФ. 2. Это не даст манипулировать детьми в дальнейшем, если после составления протокола мать в объяснениях написала, что отец не отец, а через несколько лет одумалась и неписала иск по установлению отцовства в суде и выплату алиментов. Суд ей должен отказать. Борьщевский говорил что можно установить через суд. 3. Отец если в объяснениях напишет что отец, а мать обратное не отец. Административное прекратят. Но у отца всегда через суд будет возможность установить отцовство. Последний раз редактировалось Петро2505; 11.01.2012 в 00:20.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2012, 10:02 | #167 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2012, 19:48 | #168 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 445
Благодарности: 7
Поблагодарили 60
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
rusnstu, Вы должник или взыскатель?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.01.2012, 14:58 | #169 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Петро2505, читаю я Ваши безапелляционные суждения и удивляюсь)
Простите, вы юрист? И чем подтверждены Ваши убеждения? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2012, 06:03 | #170 |
Пользователь
Регистрация: 02.11.2009
Адрес: Красноярский край
Сообщений: 50
Благодарности: 34
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алименты получала на дочь недолго, затем отказалась по собственному желанию.
Может ли дочь по достижении 18-ти летнего возраста подать на отца иск для уплаты алиментов в ее пользу за последние три года? Если да, то исходя из какого дохода отца они будут рассчитываться: из того, что он получал в то время(последние 3 года до ее совершеннолетия) или от того момента, когда она станет совершеннолетней? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
алименты, алименты без развода, аргументы, взыскание |
|
|
«Закония» в соц. сетях