[Алисия]

Сообщение от Антон Всеволодович

симпатичные люди добиваются значительно бОльших успехов.

да, может быть и такая связь, но вряд ли это с умом связано напрямую. Я думаю, есть и страшенькие дуры и хорошенькие умницы.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Алисия

вряд ли это с умом связано напрямую.

Не с умом, а с красивой внешностью. Опять меня переврала?

Сообщение от Алисия

Я думаю, есть и страшенькие дуры и хорошенькие умницы.

Да, уж. Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая это два разных человека.

[Алисия]

Я имею ввиду, успех связан был с благоприятной внешностью, полезной в некоторых сферах деятельности.
Стеротип такой умненькой и страшной (типа героини Не родись красивой) девочки существует - у нас и в школе много об этом говорили. Помню, физику и математику с меня несколько раз парни списывали, которые пошли по этой линии, а физичка снизила мне оценку со словами дословно: А зачем такой хорошенькой девочке физика? Ей школу окончить и замуж. Я ей сказала - а что если я в универе по физике одни 5 буду иметь? - Ну тогда я признаю свою неправоту. После чего, получив все 5 за все коллоквиумы, контролки и экзамены по физике - я ей это сказала. Извинилась - фик , сказала "Я вас поздравляю".

[LEXc]

Сообщение от Алисия

а физичка снизила мне оценку

А мне гуманитарные науки занижали (хотя я по ним лучше всех в классе был) за то, что некоторые точные науки плохо шли.

[Алисия]

Мне гуманитарные - было раз - за поведение Сказали - Вам, чтоб стыдно было! - и мне от этой несправедливости стыдно не стало! (всего-то делов сорванный урок из-за того, что класс полчаса ржал - подумаешь, дело-то житейское!)

[Алисия]

В 2010 Нобелевскую по медицине за технологию зачатия в пробирке получил Роберт Эдвардс - "отец" первого ребенка из пробирки. Вы как к этому относитесь?
Мне кажется эволюционно это пока неясно, как ГМО. Я имею ввиду последствия.

[Мушкин]

Сообщение от LEXc

по ним лучше всех в классе был

я почти всё "на лету схватывал".. кроме черчения, русского и литературы..

[Тамара Алексеевна]

Сообщение от Алисия

В 2010 Нобелевскую по медицине за технологию зачатия в пробирке получил Роберт Эдвардс - "отец" первого ребенка из пробирки. Вы как к этому относитесь?

Первый такой ребенок давно вырос и сейчас очень много таких детишек. Вроде ничем от остальных не отличаются. Статистика, конечно, разная, но ее пишут люди.
Я считаю, что если все все методы лечения испробованы и никак не получается забеременеть естественным способом, то нужно рожать "из пробирки".

[Saчok]

Сообщение от Алисия

Вы как к этому относитесь?
Мне кажется эволюционно это пока неясно, как ГМО. Я имею ввиду последствия.

Повышение уровня бесплодия (женского и мужского) растет с уровнем качества жизни в обществе (отпадает необходимость плодить кучу потомков - детская смертность упала, пахать гектары вручную не надо большой семьей и т.п.), или, вероятно, с ростом населения на планете. Механизмы саморегулирования вида в действии.
Боюсь, что только отбор идет не по критерию интеллекта (отличительного признака рода людского), а скорее по физическим параметрам (как в дикой природе).

При ЭКО не меняют генный код и не скрещивают человека с другим видом (как, например, помидор с лягушкой). Оплодотворяется яйцеклетка и прикрепляется к эндометрию женщины (подсаживается на стенку матки, но прирастает к этой стенке клеточка сама без никакого клея даже), а дальше идут нормальные естественные процессы беременности.

Поэтому ГМО мне кажутся опаснее чем ЭКО.

[Алисия]

а ты прикинь, что в эволюционном плане появится армия народу, которая так бы не появилась и вся история переменится