[Солнце]

Сообщение от LEXc

В том и вопрос - что определяет нужное направление?

Чем бы ты не руководствовался, главное - остаться человеком в процессе достижения своих целей.

[LEXc]

Сообщение от Солнце

Чем бы ты не руководствовался, главное - остаться человеком в процессе достижения своих целей.

Вот ты бы руководствовалась этим. Это понятно.
Но должно же быть и что то общее.

[Мушкин]

Сообщение от Солнце

Если главное в жизни сам процесс,

Я не утверждал, что в жизни это главное.. но в процессе себя чувствуешь "острее" ..
и собственное отношение к себе - тоже..
Собственно.. жизнь.. вернее - живое.. и определяется способностью почуять отношение..
в отличие от неживого.. не имеющего собственного отношения к чему-либо..
Неживое может даже реагировать на разницу.. к примеру - датчик.. но ему пофиг..
а живому нет.. живому - либо плохо, либо хорошо.. приятно или отвратительно..
ведь это тоже "разница".. но совсем другая..

[Мушкин]

Сообщение от Солнце

Значит LEXc прав?

Я и не говорил что он не прав..
даже анекдотец "подтянул" для подтверждения его личной правоты.. разве не так?..

[Мушкин]

Сообщение от Солнце

главное - остаться человеком

Почему не ангелом?.. или там чем-нибудь ещё..
это.. не дискриминируй остальные существа
по биолого-духовным признакам..

Исключительная святость человека никакими НПА не утверждается..
а его несовершенство и порочность, допустимы.. по определению..

[LEXc]

Сообщение от Мушкин

это.. не дискриминируй остальные существа..

Хорошо быть кошкою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю

[Мушкин]

Сообщение от LEXc

Хорошо быть кошкою, хорошо собакою

Всё умеют Мишки-гами..
Даже какать вверх ногами..

[Мушкин]

Сообщение от LEXc

что определяет нужное направление?

Прямо как по библии.. - "Не во власти идущего направлять стопы свои"..

Так наука и зашла в тупик.. постулируя, что вся психическая
деятельность - рефлекторна.. т.е. ответно-раздражительная.
(типа - рулит принцип "стимул-реакция")..

Ан фиг.. человек-творец.. ибо ему может что-нибудь приспичить
без какого-либо повода.. без побуждения со стороны..
типа - "а надо".. "хочется".. "щас удумаю чего-нибудь - и как натворю"..

[LEXc]

Сообщение от Мушкин

Ан фиг.. человек-творец.. ибо ему может что-нибудь приспичить
без какого-либо повода.. без побуждения со стороны..
типа - "а надо".. "хочется".. "щас удумаю чего-нибудь - и как натворю"..

Неизвестно это...говорят во всем виновата химия. А воля - это фикция. Единственное, что тут смущает это роль самой личности...
Типа, если всем рулит физиология, накой леший, личность присутствует со своей самооценкой.

[Мушкин]

Сообщение от LEXc

говорят во всем виновата химия. А воля - это фикция.

Во-во.. наши физиолухи так же считают.. и думают что "ум" понятие
обывательское, бытовое.. а на самом деле он не существует..

С тем же успехом можно утверждать, что в машине всё зависит от бензина..
а характеристики ноутбука - от блока питания и батареи..

Всё так и есть.. если не учитывать существ что крутят руль и жмут педали..
или стучат по клавишам и мышку теребят..