[Bumer40]

Выгоняют таких из милиции они идут в адвокаты... ))

[Борщов А.Н.]

Сообщение от sant01

человек на прямую спрашивает как дать взятку чтоб стать адвокатом. И что, вы думаете, что это будет честный неподкупный и грамотный адвокат?

Знаете, не так давно, я подумывал о том чтобы получить статус адвоката, но естественно сомнения в успешности терзали.
Решил посоветоваться с адвокатами, с кем раньше работать приходилось, так вот, из трех "советчиков", двое прямо сказали "что трудного, плати деньги и все сдашь", под деньгами имелся ввиду не обязательный взнос.
То же самое я слышал и о сдаче экзаменов для приобретения статуса судьи, и о работе в прокуратуре (лично столкнулся)
Так что, на мой взгляд, дело не всегда в честности того или иного индивида...

[Василий Баскаков]

Сообщение от Борщов А.Н.

Так что, на мой взгляд, дело не всегда в честности того или иного индивида...

Не знаю. Скорее, не согласен. Почему? Отвечу примером: Со мной на курсе учился один парень. Золотая медаль в школе и т.д. На юрфак поступал сам. За все годы ни разу не платил за экзамены. На самих экзаменах спорил до хрипоты с преподавателями. Красный диплом. Одновременно с юрфаком закончил годичное обучение в Америке в университете и то же самое в Венгрии. И ни разу, ни в России, ни за ее пределами он не делал "не обязательный взнос".
Кто хочет платить за экзамен в адвокатуру? Тот, кто достойно учился, или тот, у кого слабые знания? Поэтому и сделали 2 года стажировки до экзамена - учись, нарабатывай, приходи и спокойно здавай!

Сообщение от Bumer40

Выгоняют таких из милиции они идут в адвокаты... ))

Вот такие как раз и платят. Потому, что даже проработав в милиции, не знают ни УПК, ни, собственно Закона "О милиции". А почему? Да потому, что оно им не надо. Начальник следствия прикроет, прокурор глаза закроет, суд (тихо матерясь) все равно осудит.

[sant01]

Сообщение от Василий Баскаков

То, о чем говорит Дымовский - абсолютная правда. И палочная система, и хамское отношение, да и все остальное. В адвокатуре, поскольку вы об этом упомянули, такого нет.

Подписываюсь под каждым словом. Но скажите, разве не бывает у адвокатов порочной практики подкупать и давить на свидетелей? Как в милиции взяточничество так в адвокатуре - это самый распространенный грех.
Пы Сы речь не о конкретном адвокате, а о системе в целом.

[84sunny84]

Вот такие как раз и платят. Потому, что даже проработав в милиции, не знают ни УПК, ни, собственно Закона "О милиции". А почему? Да потому, что оно им не надо. Начальник следствия прикроет, прокурор глаза закроет, суд (тихо матерясь) все равно осудит.

зачем им платить? Им платить как раз и не надо, такие люди нужны везде, в том числе и в адвокатуре.

[Василий Баскаков]

Сообщение от 84sunny84

зачем им платить? Им платить как раз и не надо, такие люди нужны везде, в том числе и в адвокатуре.

Как раз с таких и берут деньги за экзамен, наверное. Нуждаемость в адвокатуре тпких людей весьма сомнительна. Тот, у кого много денег и кто в состоянии "решить любой вопрос" никогда не обратится к такому адвокату, а пригласит лучшего из лучших. Причем, либо с участием последнего, либо без постарается решить вопрос взяткой. Бедные слои населения не потянут такого горе-адвоката и предпочтут ему бесплатного, либо менее оплачиваемого. Середнячки? Ну что же, может быть. Но основная масса таких смотрит на адвоката и как он говорит, и что он говорит. А потом принимает решение о заключении договора. Адвокат-наситель может быть актуален на первых порах, при максимальных эмоциях человека, которых хватает на 2-3 дня. А потом - отказ и требование возврата гонорара + поиски профессионального защитника. Причем, далеко не каждый вопрос можно решить. Так что его необходимость весьма сомнительна.

Сообщение от sant01

Но скажите, разве не бывает у адвокатов порочной практики подкупать и давить на свидетелей? Как в милиции взяточничество так в адвокатуре - это самый распространенный грех.

Такие случаи мне известны. Но они достаточно редки. Либо сумма подкупа должна быть достаточной, что бы убедить человека пойти на такое, а не в ОВД,, либо люди идут в ОВД (грозятся. и уже одно это отшибает всякую охоту). Адвокаты не взяточники. В том смысле, что они не берут взяток. Пособничество - да. Явление, на мой взгляд, довольно частое, причем, вызванное самой системой.

[Семен Семеныч]

Мдя... В последние дни кто только милицию не пнул... Господин министр, который должен защищать свое ведомство, с высокой трибуны разрешил гражданам сопротивляться сотрудникам милиции... Депутат (адвокат. кажется) призвал МВД сократить наполовину и вторую половину вывести за штат. При приеме каждого "рассматривать под лупой" - типа, достоин ли он служить в милиции...
Вот интересно, господин министр, когда говорил, подумал о последствиях, к которым могут привести его слова? Ведь есть ст.317, 318, 319 УК...
А господин депутат подумал, когда предлагал своё, кто именно будет осуществлять охрану прав и законных интересов в период реорганизации? Сокращенные? или выведенные за штат? или вновь принятые (которые еще ничего не знают и не умеют)?

Ох, как же легко говорить с трибун... Если бы при этом еще и думали не только о своем пиаре, но и о деле... ИМХО.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Семен Семеныч

Господин министр, который должен защищать свое ведомство, с высокой трибуны разрешил гражданам сопротивляться сотрудникам милиции.

...и не просто "сопротивляться", а "давать сдачи"- это провокация преступлений (как минимум, ст.116 УК РФ, а то и ст.317 УК РФ).
А народ теперь будет объяснять причинины совершения преступлений- "Нургалиев по ТВ сказал, что можно".

[LEXc]

Сообщение от Семен Семеныч

Мдя... В последние дни кто только милицию не пнул...
Депутат (адвокат. кажется) призвал МВД сократить наполовину и вторую половину вывести за штат. При приеме каждого "рассматривать под лупой" - типа, достоин ли он служить в милиции...
господин депутат подумал, когда предлагал своё, кто именно будет осуществлять охрану прав и законных интересов в период реорганизации? Сокращенные? или выведенные за штат? или вновь принятые (которые еще ничего не знают и не умеют)?

Ох, как же легко говорить с трибун... Если бы при этом еще и думали не только о своем пиаре, но и о деле... ИМХО.

Ага, слышал этот бред депутата (фамилию забыл) по НТВ по моему выступал. У депутатов - как на трибуну попал - все мозги напрочь отшибает. Лишь бы люмпен пролетариату понравиться.
Он бы лучше бы подумал как эту "лупу" в думе ввести.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от LEXc

слышал этот бред депутата (фамилию забыл)

Его фамилия- Макаров:http://www.vremya.ru/2009/218/46/242552.html