[Семен Семеныч]

Сообщение от BoBaH

Я думаю, что причин для "нельзя" нет.

Почему? Можете чем-либо аргументировать свою позицию (кроме вышеприведенного поста)?

[MAGELLAN]

Сообщение от BoBaH

MAGELLAN, почему же нельзя?

Не знаю, как Вы (!?), а я исхожу, сугубо, из юридических понятий и норм -- правоспособность (с рождения); полная дееспособность (с момента совершеннолетия!), есть исключение: эмансипация, -- но и в этом случае, -- человеку, как субъекту права, -- не всё "льзя"!.. А биологию с физиологией, давайте оставим медикам.

[Викка]

BoBaH, Возможно, в чем-то и погорячилась, согласна. А вот насчет

Сообщение от BoBaH

Переход на личности

, не Вы ли первый начали??-""""так обычно рассуждают женщины, неискушённые в сексе. Вы когда-нибудь сексологов читали? Очень рекомендую. Иначе может возникнуть ситуация, когда Ваш избранник начнёт решать свои проблемы на стороне. У проституток.""" Ваши слова?Не приписываю Вам чужого?

[Семен Семеныч]

Напоминаю участникам дискуссии название темы:

Легализация проституции в России

Все сообщения, не относящиеся к существу темы, будут удаляться.

[BoBaH]

Семен Семеныч, MAGELLAN, дееспособность до полной ещё в разных возрастах разная. Права, обязанности, ответственности с возрастом увеличиваются. Ничто не мешает существующие возрастные нормы ставить под сомнение и обсуждать возможность изменений. Это в России такие нормы, в других странах они, бывает, отличаются. Я не считаю, что именно Российские законы самые совершенные. Вполне допускаю, что в чём-то может и какая-нибудь Зимбабве оказаться прогрессивнее

Викка, мир-дружба-жвачка?

[MAGELLAN]

Сообщение от BoBaH

Семен Семеныч, MAGELLAN, дееспособность до полной ещё в разных возрастах разная. Права, обязанности, ответственности с возрастом увеличиваются.

В РФ -- дееспособность -- 18 лет!

Сообщение от BoBaH

Ничто не мешает существующие возрастные нормы ставить под сомнение и обсуждать возможность изменений. Это в России такие нормы, в других странах они, бывает, отличаются. Я не считаю, что именно Российские законы самые совершенные. Вполне допускаю, что в чём-то может и какая-нибудь Зимбабве оказаться прогрессивнее

Не иначе, хотите, понизить возраст?!. В недавней российской уголовной политике делалась такая попытка... Которая, на мой взгляд, привела к всплеску педофилии!.. Речь виду о т. н. "возрасте согласия" (понятие научно-юридическое, а не правовое!), чтобы "неюристам" было понятно диспозиции некоторых статей УК:

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста...

<...>

Статья 135. Развратные действия

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста...

<...>

В переводе "на русский" -- это означает, что если потерпевшей(ему) -- 16 лет, то состава преступления нет (в любом случае, необходима комплексная психолого-психиатрическая экспертиза -- на предмет "понимания происшедшего"). Вначале 90-ых, на волне "демократии" в диспозиции статей вписали -- 14 лет!..

Возвращаясь к заявленной теме, считаю:
если "жрица" ("жрец") -- совершеннолетняя (равно как и "клиент") работает в "интим-сервисе" добровольно (имеет лицензию, платит налоги), проходит регулярный медосмотр, в отношении её (его) соблюдается трудовое законодательство -- вопросы у государства и общества не должны возникать (морально-нравственные аспекты, каждый решает САМ)!!!

[Викка]

BoBaH,
MAGELLAN,

Сообщение от MAGELLAN

Не иначе, хотите, понизить возраст?!. В недавней российской уголовной политике делалась такая попытка... Которая, на мой взгляд, привела к всплеску педофилии!.

Обсолютно точно!!!!

Сообщение от MAGELLAN

(морально-нравственные аспекты, каждый решает САМ)!!!

Сам -то оно сам, но то же государство должно Не навязывать , а мягко направлять мораль и нравственность ( это между прочим общественные понятия а не строго личные. А то понавыдумывает каждый себе свою мораль. Может для кого-то и убить будет не аморально!!!

[Семен Семеныч]

Сообщение от Викка

но то же государство должно Не навязывать , а мягко направлять мораль и нравственность

Думаю, такое сочетание случится не раньше, чем через сотню лет - когда законы и мораль (нравственность) будут совпадать. Пока же мы должны исходить из существующих реалий и минимизировать последствия отдельных негативных явлений путем установления контроля со стороны государства. Сразу оговорюсь - здесь речь идет ТОЛЬКО о проституции.

[Hank]

Слишком уж щекотливый вопрос. Проституция как явление существует тысячелетия и просто так за год, за два или приняв какой-либо закон, проблему не решить.

[BoBaH]

Сообщение от Семен Семеныч

Думаю, такое сочетание случится не раньше, чем через сотню лет - когда законы и мораль (нравственность) будут совпадать.

Даже не могу себе такого представить. Утопия, но было бы здорово реализовать. А утопия хотя бы потому, что мораль (основа - моральный кодекс, т.е. набор правил) и нравственность (основа - соблюдение нравственных принципов) не одно и то же, к тому же законодательство распространяется на отношения, далеко выходящие за рамки этики. И, похоже, со временем будет только усложняться и усложняться многократно.