[Антон Всеволодович]

Сообщение от ppitterr

Есть коментарии? предложения по существу?

Дело в связи с отсутствием события административного правонарушения в данном случае прекращено быть не может, поскольку событие было, и Вы его не отрицаете. К тому же по двум пунктам сразу дела не прекращают. Поэтому часть текста в просительной части придётся удалить.

Сообщение от ppitterr

Не использовать протокол об административном правонарушении в качестве доказательства по делу, поскольку не имеет достоверного адреса.
Не использовать схему составленную инспектором ДПС качестве доказательства по делу, так как схема не соответствуют действительности.

На мой взгляд, этот текст также лишний. Указанные документы будут являться доказательствами по делу, но доказательствами Вашей невиновности. А если есть в материалах дела доказательства невиновности, то зачем их исключать или не использовать?

[ppitterr]

Сообщение от Антон Всеволодович

Дело в связи с отсутствием события административного правонарушения в данном случае прекращено быть не может, поскольку событие было, и Вы его не отрицаете. К тому же по двум пунктам сразу дела не прекращают. Поэтому часть текста в просительной части придётся удалить.

Это из рядо того, что докажи что ты не верблюд. Если есть это разбирательство следовотельно есть для этого основания, но сонования эти со стороны так сказать обвинения. я же со совей стороны объясняю то, административного правонарушения не было. как тут еще отрицать, написал что двигался согласно правил.

Сообщение от Антон Всеволодович

На мой взгляд, этот текст также лишний. Указанные документы будут являться доказательствами по делу, но доказательствами Вашей невиновности. А если есть в материалах дела доказательства невиновности, то зачем их исключать или не использовать?

Эти документы прошу не использовать, потому что предоставил свои доказательства, првильности своих действий.

Как можно нарушить односторонюю разметку двигаясь в нужную сторону?

как на заседании можно руководствоваться протоколом, не имеющи достоверного места правонарушения.

как на этом же сазедании можно использовать в качестве доказательства схему даже топографически не похожую на данный участок. сравните хотябы с фото со спутника, не говорю уже о фото со знаками.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ppitterr

я же со совей стороны объясняю то, административного правонарушения не было.

Вы, наверное, не чувствуете разницы между событием и составом административного правонарушения.

Сообщение от ppitterr

Как можно нарушить односторонюю разметку двигаясь в ужную сторону?

Нарушить её можно, поскольку на разметку 1.1 наезжать не разрешается, независимо от направлений полос, между которыми она нанесена. Только квалификация такого деяния совсем по другой норме (не по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Сообщение от ppitterr

как на этом же сазедании можно использовать в качестве доказательства

Почему бы её и не использовать в качестве доказательства невиновности?

[ppitterr]

Сообщение от Антон Всеволодович

Вы, наверное, не чувствуете разницы между событием и составом административного правонарушения.

Согласне, не чувствую((( не юрист все же.

Сообщение от Антон Всеволодович

Нарушить её можно, поскольку на разметку 1.1 наезжать не разрешается, независимо от направлений полос, между которыми она нанесена. Только квалификация такого деяния совсем по другой норме (не по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Я иммел виду, то что разметка нанесена для одностороннего, ей руководствовался, ни на что не наезжал, двигался по полосе. мне же вменяют вижение по встречке с нарушением ее.

Сообщение от Антон Всеволодович

Почему бы её и не использовать в качестве доказательства невиновности?

Так то оно так но что сделано, то сделано.


Вообще то не о том, все это... написал на форум не для того чтоб тут демагогию развивать и доказывать что то...

обратился за советом, есть какие то мысли по существу по мимо тех что в ходатайстве.

[bosspbvf]

По существу!!! Схему проведения ремонтных работ с указанием периода проведения из ГИБДД от государственного инспектора дорожного надзора! К этой схеме прилагать фото и объяснять судье разницу!

[ppitterr]

Сообщение от bosspbvf

По существу!!! Схему проведения ремонтных работ с указанием периода проведения из ГИБДД от государственного инспектора дорожного надзора! К этой схеме прилагать фото и объяснять судье разницу!

Запрос в дирекцию, сделали. и вероятно что она придет к тому времени и там будет фигурировать именно что одна полоса временно для встречного движения.

Вот и думаю судья же может обратить внимание, что "факт" встречка есть и разборок по сути не будет.

я же со своей стороны крайне так сказать озабочен, что из-за неудовлетворительной организации дорожного движения, двигаясь по правилам дорожного движения РФ, попал в ситуацию где подверг свою жизнь и жизнь других участников дорожного движения опасности. и еще останусь крайним.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ppitterr

обратился за советом, есть какие то мысли по существу по мимо тех что в ходатайстве.

Схема: http://forum.zakonia.ru/attachment.p...0&d=1322757009
не содержит Вашей подписи, а значит, необходимо утверждать, что Вы этой схемы (до ознакомления с материалами дела) и в глаза не видели.

[bosspbvf]

Вернитесь к Приложению 2 ПДД последний абзац. В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками!!!! Это вам + если вы двигались по знакам а не по разметке!!!!!

[bosspbvf]

Сообщение от ppitterr

полоса временно для встречного движения.

Полоса полосой, но разница между утвержденной и согласованной схемой и тем , что имелось на месте! Надзор должно осуществлять ГИБДД в отношении должностных лиц, а это уже 12.34 КоАП РФ!!! Не бойтесь ищите разницу.

[bosspbvf]

Сообщение от bosspbvf

К Вам один вопрос, а почему в схеме (свидетельствующей о повороте налево) нет Вашей подписи?

Этот вопрос не получил ответ со вчерашнего дна!