[ftt500-120-455]

По моему Вы до сих пор не поняли, что вопросы по исполнительному производству, вернее по его исполнению, каким-то образом зависят от того кто его исполняет, а исполняет его человек, который хотел бы чтобы его уважали,хорошо "кормили". То, что сейчас происходит в службе, в первую очередь негативным образом отражается на исполнении ЗАКОНА, и как бы мы не хотели бы его улучшить, без того, что Вы не хотите обсуждать, не произойдет!

[Legalalliance]

Откуда мне, отдавшему 10 лет своей жизни Службе, понять Ваши доводы. И без Вас ни я, ни Парфенчиков, ни кто бы то ни был иной и не догадались бы о причинах проблем в Службе, только вот тема несколько о другом...

P.s. Еще один пост о зарплате и автор поста отправится искать справедливость в ЖЖ, Одноклассники или Вконтакте. Потом не обижайтесь. Считайте это предупреждение красной чертой. Все, что ниже про зарплату - будет удалено, а автор отправится в БАН.

[Ясмин-ipristav]

Очень неправильная, на мой взгляд, процедура оценки и реализации имущества. Было бы правильней, на мой взгляд, освободить пристава от оценки. То есть оценивать может специалист, работающий в службе, например в ОРИДе. Этот специалист должен иметь необходимые навыки и образование. Этот специалист должен заниматься только оценкой, процедура должна быть прописана до дня. Например: в течение 3 дней, после ареста имущество передается на оценку, оценивает специалист в течение 10 дней, должник заранее, в день ареста уведомляется о дате и времени, когда ему необходимо явиться и ознакомиться с оценкой. Далее СПИ в течение 3 дней передает, а поверенный Росимущества принимает имущество, затем в течение 3 дней специалист ОРИДа назначает дату проведения торгов, или продажи имущества, путем размещения объявления на сайте судебных приставов, также объявление должно быть постоянно доступно в Управлении ССП на доске объявлений, а желательнее на экране терминала. Норму о размещении объявления в печатной прессе нужно исключить, все равно никто их не читает, сейчас даже газеты многие не покупают, хватает интернета. Реализует пусть Росимущество. Сайт Росимущества также имеет информацию о реализуемом имуществе, но не содержит даты и места проведения торгов, что неправильно. Если стороны не согласны с оценкой, то тогда привлекается независимый оценщик. Норма о том, что несогласная сторона оплачивает оценку неправильная. У должника просто может не быть средств для оплаты. В то же время, должник может специально не соглашаться с оценкой, чтобы затягивать время. Можно сделать процедуру привлечения оценщика необходимой только в случае мотивированного возражения, например предоставление сведений о рыночной стоимости сходных товаров. Очень нужно, чтобы все продажи, даже на комиссионных началах, шли электронно, чтобы исключить ситуации, когда имущество продается непонятно кому за бесценок. И такое разделение: арестовывает пристав, оценивает другой специалист Службы, он не заинтересован в занижении цены, так как получает в службе заработную плату и является госслужащим, назначает реализацию третий специалист, проводит росимущество, электронно, должно исключить случаи злоупотребления при реализации имущества.

[Снежная Королева]

Ясмин-ipristav, отличные предложения!)

[Legalalliance]

Ясмин-ipristav, лично от меня спасибка.

[Ясмин-ipristav]

Много вопросов по арестам. Запрет на регистрационные действия нужно законодательно отделить от ареста. Запрет мера превентивная, направленная на понуждение должника к исполнению решения суда, запрет можно накладывать не только для последующей реализации имущества, но и для того, чтобы должник не мог распорядиться своим имуществом без оплаты долга. Особенно хотелось бы получить законодательное разрешение на запрет учредителям ООО на распоряжение долями ООО и изменение места нахождения ООО, если ООО является должником. Я часто делала такие запреты, и в половине случаев они заставляли должника искать способ исполнения решения суда, а недавно прочитала судебное решение, где такие действия СПИ были признаны незаконными. Жаль, это была эффективная мера.

[Ясмин-ipristav]

Вам тоже спасибо за хорошую тему! А Снежной Королеве всегда спасибо за внимание и понимание!

[Снежная Королева]

Сообщение от Ясмин-ipristav

Особенно хотелось бы получить законодательное разрешение на запрет учредителям ООО на распоряжение долями ООО и изменение места нахождения ООО, если ООО является должником. Я часто делала такие запреты, и в половине случаев они заставляли должника искать способ исполнения решения суда, а недавно прочитала судебное решение, где такие действия СПИ были признаны незаконными. Жаль, это была эффективная мера.

А зачем от неё отказываться только лишь потому, что где-то действия СПИ признаны незаконными?)
Можеть, стоит ориентироваться на позиции судов своих регионов. У нас, к примеру, признаеются законными действия пристава по запретау на отчуждение единственного жилого помещения, тогда как суды многих субъектов признают подобные действия СПИ незаконными.
И наоборот: приставы выносят запрет на прохождение автомобилем ТО, тогда как у нас судебная практика по данному поводу негативная.

[Маршалл]

Хотелось отметить, так это поиск понятых. Сколько раз присутствовал на арестах имущества и др. ИП и всегда была проблема с привлечением понятых. Соседи просто не идут, что бы не портить отношения и что бы потом не затаскали по судам. А после того, как ввели записывать паспортные данные, так вообще никто не идёт. А уж на улице найти понятого, так это ещё большая проблема. А таскать с собой подставных понятых, это тоже не выход. Это тоже как-то нужно учесть. Я думаю со мной многие согласятся.

[Ясмин-ipristav]

Согласна, что понятые это больной вопрос. Если должник согласен с действиями, подписывает акт ареста, процесс ареста заснят на видео, понятые и не нужны. Ведь в некоторых странах понятых зовут только по требованию лиц, в отношении которых проводят процессуальные действия. Потом можно всем будущим юристам вменить в обязанность участвовать несколько раз в процессуальных действиях, не только на практике, но и в другое время. Допустим нужны понятые. Начальник ОСП звонит в ВУЗ и сообщает о такой необходимости, студенты, которые имеют возможность, направляются на исполнительные действия. Должен быть решен вопрос об оплате проезда к месту исполнительных действий. Лучше всего, если за понятыми приедет машина. Также можно задействовать безработных, стоящих на учете. Ведь им же государство пособие выплачивает, так почему бы их к общественной работе не привлечь. Только простому приставу этих вопросов не решить, это поле деятельности для руководства ФССП.