Ответить |
|
Опции темы |
26.11.2012, 11:24 | #1831 |
Пользователь
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
yuma, Добрый день!!!Прочитала очень много Ваших комментариев, и прошу Вас посмотреть мой расчет Очень благодарна буду!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2012, 14:50 | #1832 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2012, 14:57 | #1833 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 2) истцы - по искам о взыскании алиментов; 15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка Так как неустойка - это санкция связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство - это обязанность уплачивать алименты в пользу ребенка, т.е. самая что ни на есть защита прав и законных интересов ребенка от несвоевременной уплаты алиментов, прошу освободить меня от уплаты госпошлины согласно п.2 ч.1 ст.333.36 и п.15 ч.1 ст 333.36 Налогового кодекса РФ.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.12.2012, 06:53 | #1834 |
Пользователь
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помогите пожалуйста!!!
Добрый день!!!! Последовала Вашим комментариям и переделала свой расчет неустойки..Будьте добры, посмотрите ещё раз правильность!!! Рассчитывала так: начало неустойки- первое число след.месяца, конец неустойки -дата полного погашения в моем случае 19.09.2011. Скажите пожалуйста, неустойка с знаком "-", это вообще правильно??? т.е судья нормально на это отреагирует? У меня получилась сумма на 100 рублей меньше,чем в 1 моём расчете,методом индексации. У меня остался вопрос, разъясните пожалуйста: я поставила оплату,как вы сказали не "ЗА" какие месяца оплата, а в какие была оплата....Вопрос: в моем расчете первая оплата 21.01.2010, получается что за декабрь 2009 года по таблице идёт долг...а на самом деле БМ устроился на работу в декабре, получил з/п 15.01.2010 года за декабрь, и выплатил алименты..получается что он свои обязательства за декабрь месяц исполнил?? не так ли?? Ведь по ст. 115 СК РФ: неустойка начисляется,При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты.. То что ему на работе не выплатили з/п именно в декабре,он же не виноват? получается за декабрь не должен быть долг, и неустойка не должна считаться за декабрь с 01.01.2010-19.09.11?? И так з.п. выплачивается каждый месяц..т.е обязательства он свои выполняет ежемесячно, но не в тот же месяц за который платит...Извиняюсь за запутанность...просто хочется понять всётаки виновность и правильность расчета, потому что если сдвинуть все на один месяц, то сумма получается на 13 000 меньше...Очень благодарна за понимание!!!!
Последний раз редактировалось Cnezhanna; 13.12.2012 в 06:57.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.12.2012, 16:27 | #1835 |
Пользователь
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
yuma,
Добрый вечер, помогите пожалуйста!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.12.2012, 16:41 | #1836 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Поэтому неустойка в месяцах "переплаты" идет со знаком минус. В связи с этим Вам следует в тех месяцах, где идет "переплата", т.е. погашение ежемесячного обязательства+частичное погашение долга, датой начала начисления неустойки брать дату оплаты. Таким образом и выпадет период "невиновности". Вообще, судя по Вашему расчету, задолженность возникла еще в 2009 году (т.е. 3 года тому), и с января 2010 БМ исправно платит, задолженность погасил. Может возникнуть вопрос о правомерности начисления неустойки вообще. Будьте готовы и к такому повороту.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.12.2012, 16:44 | #1837 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а графу "из них на погашение долга" я бы вообще убрала, она лишняя и в расчетах не участвует, только будет путать судью ненужной информацией
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.12.2012, 17:07 | #1838 |
Пользователь
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
yuma,
Спасибо вам огромнейшее!!! Мне всё понятно!!!! И последний вопрос!!! Скажите,пожалуйста, БМ не раз обращался к приставам с просьбой пересчитать задолженность по квитанциям, они пересчитали.Сейчас судья просить помесячный расчет..БМ взял все квитанции, расписал как он платил, например платил 7000. из них 4000 на БЖ и 3000 на ребенка....соответственно квитанция была на общую сумму....приставы сейчас взяли все квитанции и сказали: мы сами посчитаем!!! Вопрос: имеет ли право БМ настаивать именно на таком распределении его средств, т.е 4000-БЖ,3000-ребенок..или приставы имеют право сами решить куда и как идут деньги??? если есть какой-то закон или постановление где можно это прочитать, подскажите пожалуйста!!! Безумно Вам благодарна!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.12.2012, 19:16 | #1839 |
Пользователь
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
yuma,
будьте добры,ответьте ещё на один вопрос!!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2012, 18:24 | #1840 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
это естественно. В суде по неустойке он нужен.
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Ответить |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях