[Иванов2020]

Более подробно на сайте о фальсификациях по ст.146 УК РФ

http://uazppp.narod.ru/dover_new/index.html - по фальсификации доверенности от Аутодеск (Autodesk, Автодеск) "потерпевших" якобы

http://uazppp.narod.ru/kremko_diplom/index.html - о поддельном дипломе эксперта Кремко А.В. из ЮА ЗППП от НП ППП

http://uazppp.narod.ru/zavisim/index.html - о полной зависимости экспертов ЮА ЗППП от НП ППП и правообладателей

http://uazppp.narod.ru/bystrov/index.html - о ложных Актах исследований директора ЮА ЗППП Быстрова И.Ю.

http://uazppp.narod.ru/voronov/index.html - о зависимости эксперта ЮА ЗППП Воронова Е.А. от НП ППП

http://uazppp.narod.ru/zaicev/index.html - о ненадлежащем защитнике по ст. 146 УК Зайцеве В.П. от следователя УВД СВАО Козева А.В.

[Zorrander]

spayk, придерживайтесь тактики, которую мы обсудили.

[spayk]

Я почему то кажется что следователь хочет, закончить дело (раз он сказал что мне надо что то подписать).
И пока я лишнего для них не написал в суд передать.
По логике так, поэтому сманивает мол особый порядок тебе ничего не будет,
Я ваши советы прямо в блокнот записал по пунктам если начнут отвлекать.
Кстати адвокат сами понимаете не заинтересован, на первом допросе был, я показания читал он говорит,
да чё там читать подписывай а то пробки на дорогах ( так для галочки присутствовал ) У меня вообще сложилось мнение
что он как будто бы он за них воюет (спросил какие показания будешь давать потом пошёл в кабинет, о чём-то переговорил со следователем, а потом меня позвали.
Своё разрешение или направление или т.п потом подписал

[spayk]

Ещё обратил внимание что, я говорю про Опера Ивана они сразу показания не записывают, только когда читая показания пальцем тычешь
тогда вписывают (Думаю это их постоянная практика)

[spayk]

У меня очень важный вопрос программа стоит 102 тыс на сайте в нете. Если правообладатель предявит иск
то из какой стоимости учитывается ущерб,
Мне знакомый твердит что в 102 тыс входит НДС которое не учитывается в ущербе.
Т.е если сминусовать НДС Не получиться 146 2 часть
Может у них есть справка об ущербе но она менее 100 тыс.
Такой вариант возможен ???

[spayk]

Если я такую справку увижу, я конечно знаю как дальше действовать?

[spayk]

Ответил один адвокат!!!
НДС в ущерб не входит. Поэтому можно добиться переквалификации статьи. Если что обращайтесь.
Ну хоть какой то появился свет в окошке!

[Zorrander]

НДС в ущерб не входит, но, не факт, что в 102 т.р. заложена НДС!!!

Если был адвокат и допрос, дело уже возбудили, а значит ущерб есть!

[Toolz]

spayk, позвольте прояснить ситуацию.
Всё что говорит и делает следователь- не в вашу пользу! Не верьте ни ему ни БЕСПЛАТНОМУ адвокату - ему пофигу на вас. Ему главное побыстрее отделаться. Поэтому в этой борьбе только вы и ваша голова!
Вам правильно посоветовали 51 статью. Вы не заинтересованы в том что бы доказывать свою вину, как это не странно, вот пусть они её доказывают "без вас". Отсюда следует что следователю нужна ваша признанка, облегчите ему работу.
По закону жанра должны сделать экспертизу программы, которая расскажет и покажет: рабочая ли это программа, кто являеться правообладателем, какова розничная стоимость этой программы и т.д... Пока нету экспертизы - вас могут только ПОДОЗРЕВАТЬ. Опять же 51 статья.
Согласно УПК: доказательства полученные незаконным путём, с нарушением закона, в данном случае провокация - не могут являться доказательствами для возбуждения УД.
Какую именно версию вы ставили? У них вроде бы разная стоимость, от 50..
Попробуйте найти эту программу с более низкой стоимостью, запросити документ с ценой у того магазина где нашли и принесите следователю.
На крайняк можете связаться с правообладателем этой проги и у них узнать.
Варианты у вас есть, главное не признавать вины. Не вестись на угрозы и шантаж от следователя.
П.С. Условная судимость юридически должна быть снята.

[spayk]

Спасибо Toolz
Ситуация сейчас такая, я вчера был у следователя, где мне показали
бумагу что правообладатель не предъявил мне ущерб.
Потом мне дали другую бумагу что ущерб составляет 102 тыс я написал что с ущербом не
согласен. Я дополнил при адвокате свои показания а именно факты что Иван, он же сотрудник
сказал, что он также заработает денег на моей установке указав плательщику большую сумму для себя.