Ответить |
|
Опции темы |
31.10.2014, 23:05 | #1981 |
Пользователь
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, прочла почти всю тему, но не нашла четкого ответа на свои вопросы. Ситуация касается моего мужа и его БЖ. Развод 2008 год. ИЛ предъявлен приставам в 2011 году. До момента предъявления ИЛ был период неофициальной работы и выплаты алиментов на руки (около года). После предъявления ИЛ насчитан долг около 150 тыс. и сразу начал гаситься из ЗП (с 2011 года муж непрерывно трудоустроен, платит алименты). Теперь БЖ подала на неустойку свыше миллиона рублей. Долг в данный момент погашен полностью.
1. Виновен ли муж в неуплате в период до предъявления ИЛ? Ведь предъявить ИЛ ранее БЖ ничто не мешало. Она специально тянула по совету юриста, о возможности начисления неустойки муж не знал. 2. Есть ли вина в неуплате в период до постановления о расчете задолженности? Ведь самого долга фактически не было до этого момента. 3. Есть ли вина в неуплате за период с момента начала до конца погашения долга? Ведь долг гасился, средств погасить его одномоментно не было! Зря не оспорил долг в суд - но теперь поздно |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2014, 07:55 | #1982 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2014, 11:06 | #1983 | |
Пользователь
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Также непонятно, почему ни одно официальное лицо не ставит в курс о возможной ответственности должника. Получается также, что у должника нет других способов избежать этой ответственности, кроме взятия кредита, который ему вряд ли дадут? А у бывших жен есть способ гарантированного обогащения - делать вид, что не имеют претензий и годами не предъявлять ИЛ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2014, 11:53 | #1984 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2014, 10:57 | #1985 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2014
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не могу найти ответ по своей теме. Подскажите пожалуйста, алименты с 2012 года рассчитывались судебныи приставом от средней зп. Для расчета неустойки взяла справку в росстате о средней заработной плате с 2012 года по настоящее время, стала считать получилось, задолженность которую я рассчитала не совпадает с задолженностью СП, незначительно, но не совпадает. Обратилась к СП пересчитать задолженность, мне пояснили, данные о ср. зп им дает управление раз в квартал. Пересчитать задолженность за весь прошедший период не может, может только к задолженности указанной в последнем поставновлении о расчете задолженности прибавить накопившуюся задолженность. Какими данными СП или Росстата необходимо руководствоваться при исчислении задолженности по алиментам, чтобы потом посчитать неустойку. Вправе СП пересчитывать задолженность за прошедший период? По опыту кто составлял иск по неустойки, когда алименты от ср.зп, как рассчитывали размер алиментов за прошедший период?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2014, 11:56 | #1986 | ||||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1.неустойка считается исходя из расчета задолженности пристава (постановление). Если оно уже было ранее сделано, за более ранний период ( к примеру, 2011-2012 получилась задолженность Х), и не оспорено сторонами, то рассчитываете неустойку именно за этот период(2011-2012 на сумму задолженности Х). Далее , с 2012 эта сумма Х при желании только индексируется. Однако на новую задолженность по обязательствам уже с 2012 г тоже может быть начислена неустойка. Все это можно делать в одном расчете. 2. За определенный период уже сделанный расчет задолженности приставом и не оспоренный сторонами больше не пересчитывается. Сумма за этот период определена и на нее может быть посчитана неустойка без изменения суммы задолженности. Т.е. задача пристава определить размер алим обязательства конкретного месяца/года. После этого они уже не меняются (если нет спора). Только взыскивается неустойка за просрочку. Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2014, 13:32 | #1987 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2014
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2014, 13:33 | #1988 | |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2014
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
СП отказывается давать такую справку, практики не было, формы справки нет. На какие законодательные акты я могу сослаться, чтобы справку все-таки предоставили? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2014, 13:40 | #1989 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2014
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В судебном процессе, какие доводы чаще всего приводит ответчик, чтобы оспорить неустойку?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2014, 13:51 | #1990 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
речь идет не о справке, а о "постановлении о расчете задолженности", к которому прилагается сам собственно расчет, если его нет в самом постановлении. В расчете должно быть видно как он производился, т.е. указаны суммы алиментных обязательств каждого месяца, на основании чего они взяты, какие производились оплаты должником. В общем, выведенная итоговая сумма задолженности должна быть понятна сторонам, а не взята с потолка.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
Ответить |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях