[Ivan_R]

Сообщение от Muchacho

Схему и так приобщат к делу без ходатайства. Хотя можете и написать данное ходатайство, лишним не будет.

Нет я имею ввиду схему не ту которую ИДПС нарисовал для меня(на схеме не было машины с аварийкой), а ту которую он составлял для ДТП(которое я объезжал по встречке).

[Muchacho]

Сообщение от Ivan_R

Нет я имею ввиду схему не ту которую ИДПС нарисовал для меня(на схеме не было машины с аварийкой), а ту которую он составлял для ДТП(которое я объезжал по встречке).

Схема составляется не для Вас, а для изложения дополнительных сведений для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.
Вы вправе составить свою схему и написать об этом в протоколе, только в этом случай Вы можете ходатайствовать о приобщении такой схемы к делу в суде.

[Ivan_R]

Сообщение от Muchacho

Схема составляется не для Вас, а для изложения дополнительных сведений для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.
Вы вправе составить свою схему и написать об этом в протоколе, только в этом случай Вы можете ходатайствовать о приобщении такой схемы к делу в суде.

Нет, Вы меня наверное не совсем поняли. Я объезжал ДТП(препятствие), для данного ДТП сотрудниками ИДПС составлялась схема данного ДТП. Для меня они составили схема без аварии(т.е. я просто выехал на встречку без всяких причин) с которой я не согласился подписал и написал что не согласен. Вот как раз я и хочу чтобы они приобщили схему именно ДТП, а не ту схему которую они составили для меня.

[Muchacho]

Сообщение от Ivan_R

Нет, Вы меня наверное не совсем поняли. Я объезжал ДТП(препятствие), для данного ДТП сотрудниками ИДПС составлялась схема данного ДТП. Для меня они составили схема без аварии(т.е. я просто выехал на встречку без всяких причин) с которой я не согласился подписал и написал что не согласен. Вот как раз я и хочу чтобы они приобщили схему именно ДТП, а не ту схему которую они составили для меня.

ааааа, вооот, щас более ясная картину. Обьясню. Вам необходимо привлеч в суд в качестве свидетелей участников того ДТП которые создали вам препятствие. Обеспечить явку в суд. В отделе дознания необходимо взять копию схемы их ДТП, протокола в котором отражено время и место совершения ДТП. Копию необходимо заверить в самом ГИБДД. После этого ходатайствовать о приобщении этих доказательств к делу.

[Ivan_R]

Сообщение от Muchacho

ааааа, вооот, щас более ясная картину. Обьясню. Вам необходимо привлеч в суд в качестве свидетелей участников того ДТП которые создали вам препятствие. Обеспечить явку в суд. В отделе дознания необходимо взять копию схемы их ДТП, протокола в котором отражено время и место совершения ДТП. Копию необходимо заверить в самом ГИБДД. После этого ходатайствовать о приобщении этих доказательств к делу.

Спасибо за совет. Сегодня разговаривал со своим адвокатом, сказал что написал ходатайство о запросе материала по ДТП, которое я объезжал. Может ли судья отказать в таком ходатайстве? Ведь сотрудники ИДПС толковали мне что я выехал еще за долго ДТП, и это тебе не поможет. Хотя на самом деле я выехал на встречку возле знака аварийной остановки.

[Педалькин]

Сообщение от Ivan_R

Ведь сотрудники ИДПС толковали мне что я выехал еще за долго ДТП, и это тебе не поможет. Хотя на самом деле я выехал на встречку возле знака аварийной остановки.

Для этого надо посмотреть на время составление протокола по Вашему АПН и на время ДТП

[Ivan_R]

Сообщение от Педалькин

Для этого надо посмотреть на время составление протокола по Вашему АПН и на время ДТП

Здесь я не имел ввиду время, здесь я писал про расстояние до ДТП(знака аварийной остановки). Т.е. ИДПС трактует мне ситуацию так(практически дословно): ты не объезжал препятствие, ты уже х_ячил по встречке за долго до знака аварийной остановки. Таким образом он трактует ситуацию будто ДТП я и не объезжал. Жалко нет записи на диктофон... Обидно что у нас такие вот блюстители порядка...

[Педалькин]

Ivan_R, ну так а Вы, в свою очередь, настаивайте на своем!

[SHTEMP]

Та и вообще на практике, из-за указания п.1.3 ПДД, а не например 9.2, 11.5 и т.д. протоколы не признают ненадлежащим док-вом, т.к. сам факт нарушения вы подтвердите в суде...

[Ivan_R]

Сообщение от SHTEMP

Та и вообще на практике, из-за указания п.1.3 ПДД, а не например 9.2, 11.5 и т.д. протоколы не признают ненадлежащим док-вом, т.к. сам факт нарушения вы подтвердите в суде...

не забывайте, что согласно новой редакции 12 пункта постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 (постановление пленума от 11.11.08 № 23), нарушение водителями дорожной разметки, повлекшее выезд на встречную, также образуют ч. 3 или ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поэтому то что Вы сказали - это слабая позиция ...