19.03.2018, 20:52 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ключевой нюанс в данной ситуации, как уже здесь было замечено, заключается в том, что по ответчику - юридическому лицу, исполнительное производство окончено. Поэтому его часть возмещаемых судебных расходов я и не получил. Но при солидарной ответственности двух и более лиц схема работает одинаково. С первого взыскивается максимально возможная сумма, а с последующих все остальное по убывающей. Поэтому при распределении возмещения судебных расходов равными частями велика вероятность не получить все эти части (как в моем случае) т.к. с первого ответчика взыскали и так все, что смогли и у него больше ничего нет. Ситуацию исправил бы утвержденный порядок взыскания судебных расходов в первоочередном порядке с каждого или солидарное взыскание этих сумм.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2018, 05:07 | #12 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как вы определили, что по юр.л. исполнение осуществлялось по исп.л. о взыскании сумм долга, а не по суд.издержкам?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2018, 08:57 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На основании пояснений судебного пристава, когда я попросил объяснить порядок расчетов при личной встрече и произведенных расчетов. Хотя логичней было бы считать, что в платеже каждого из ответчиков , в том числе, заложена сумма возмещения судебных расходов.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2018, 10:09 | #14 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Владимир Николаев, согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Пристав в данном случае не прав, пишите жалобу старшему судебному приставу, если сроки позволяют.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
окончание ип, окончательный расчет, солидарная ответственность, судебные расходы |
|
|
«Закония» в соц. сетях