25.01.2013, 16:41 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Два участка и раскоряченый на них посередине дом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2013, 08:15 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 294
Благодарности: 11
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ребят, а я все же не понял.
У меня сейчас есть дело такое: По выписке ФРС: 1. Квартира по адресу ... метраж, итд.. Общая долевая собственность: 1/4. 2. ... 3. ... Значит ли это, что по отсутствии у должника иного имущества я ваяю заявление в суд о выделе доли для обращения взыскания? Отсутствие иного имущества подтверждается материалами ИП? |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2013, 15:20 | #13 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2013, 11:13 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 77
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Telesfor, а в Вашем случае суд вынес именно определение? Вы же просили в иске в порядке искового производства рассмотреть дело, почему определение, а не решение. Ведь 278 ГК указывает в качестве основание именно решение, а не вообще судебный акт.
И, если возможно, можно попросить выложить реакцию суда на Ваше обращение (само решение или номер дела), т.к. у меня аналогичная ситуация и реальный выдел с расходами на экспертизу и соответственно этому долгое рассмотрение совсем не радуют. Буду ждать! Большое спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.06.2013, 23:19 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 68
Благодарности: 9
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ситуация следующая, поробую объяснить: есть должник ЮЛ Алмаз, действующее, с объектами недвижимости. Пришел новый ИД о взыскании ден.средств с Тропкина и к нему решение, обратить взыскание на долю в Алмазе оцененная судом в 6000 руб. Этот Тропкин является учредителем и директором, вот и хотят взыскатели получить ДС за счет имущества организации.Как накладывается арест на долю в ООО если директор в Башкирии, т.е. в другом регионе, и доков мне от него не получить.
Какая процедура ареста доли для ее последующей реализации на торгах? Если купят эту долю ДС кому перечисляются только в счет погашения задолженности Тропкина, а по долгам Алмаза как же? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2013, 19:13 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, как правильно действовать.
У была должница, у нее и у мужа по 1/2 квартиры в собственности. Для нее это было единственное жилье. По определению суда она мне выплачивала долг, потом она умирает, часть долга осталась не закрыта. В наследство вступает муж, по факту, судом была произведена замена стороны на него. Теперь ему принадлежит его 1/2 изначально и плюс ее 1/2, доставшаяся по наследству. Другой квартиры у него тоже нет. Он не собирается возвращать долг. Встал вопрос обращения взыскания на ее 1/2 долю квартиры, приставы утверждают, что обратить взыскание невозможно, т.к. 1е это его единственное жилье, и 2е нельзя выделить долю в натуре. Правы ли они и если нет, как мне доказать, что обратить взыскание можно, какими путями? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2013, 08:55 | #17 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И да и нет. Во первых для правоприемника должника это действительно единственное жилье и на квартиру (как объект недвиж.им-ва) по 446 ГПК обратить взыскание нельзя.
А вот выделить часть все же возможно. Делается это исключительно в судебном порядке по заявлению взыскателя (хотя видел, что судьи и заявления СПИ рассматривали), при этом сколько судей столько и мнений по этому вопросу. Судьи учитывают размер задолженности, наличие у должника иного имущества для погашения долга и самое главное - размеры жилплощади должника. К примеру, если квартира 4-х комнатная и там живет только должник - вероятность получить испол.лист о выделе доли в натуре и обращении взыскания есть. И наоборот, если в двушке 43 кв.м. (27 жилые) проживает должник и его ребенок (2 и более чела) - суд откажет, лишнего метража по нормам здесь нет. Причем главное не кто собственник, а сколько челов прописано. По данному вопросу в 2012 году было разъяснение пленума Верховного Суда РФ, правда, там не очень хорошо написано. Знаю в Челябинской области суды во всю выделяют доли в единственном жилье (и до разъяснения и после). Так что Вы не туда обращаетесь - идите в суд, в судебном заседании Вам все расскажут. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.08.2014, 18:05 | #18 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Спасибо. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2014, 08:38 | #19 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
http://fssprus.ru/faq/document3650/ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2014, 08:48 | #20 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос то не про супружескую долю, а про выдел взыскателю в счет погашения долга доли в единственном жилье должника.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях