Ответить

 

Опции темы
Старый 07.09.2010, 23:14   #11
Карира
Пользователь
 
Аватар для Карира
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щелково
Сообщений: 649
Благодарности: 8
Поблагодарили 148 раз(а) в 143 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gomer_39 Посмотреть сообщение
Вопрос в цене иска и госпошлине. Поскольку участках не сформирован, не поставлен на учет, у него нет кадастровой стоимости - возможно ли определить истцу самостоятельно цену участка исходя из цен на такие участки в этом районе ( по объявлениям "Из рук в руки" например)?
И потом, как суд будет определять цену иска ( у него такая возможность есть)?
п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ гласит: "При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса".
Так что в исковом заявлении (в просительной части), сославшись на вышеуказанную статью, попросите суд установить размер госпошлины при подче искового заявления, например, в 3000 рублей с последующей доплатой при разрешении дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.09.2010, 09:58   #12
RLV79
Пользователь
 
Аватар для RLV79
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 68
Благодарности: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Gomer_39,
Цитата:
Сообщение от Gomer_39 Посмотреть сообщение
В отказах- необходим правоустанавливающий документ на земельный участок. Его нет. Значит смысла не вижу опять свзясываться с "дачной амнистией" и потом обжаловать отказы.
п. 4 ст. 28 66-ФЗ прочитайте. Нет там правоустанавливающего документа. Если бы был право устанавливающий, то и в адм. МО не надо было бы обращаться, все бы шли сразу в ФРС.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.09.2010, 10:20   #13
Gomer_39
Пользователь
 
Аватар для Gomer_39
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RLV79 Посмотреть сообщение
Gomer_39,

п. 4 ст. 28 66-ФЗ прочитайте. Нет там правоустанавливающего документа. Если бы был право устанавливающий, то и в адм. МО не надо было бы обращаться, все бы шли сразу в ФРС.
п.3 ст.28 66-ФЗ читайте: " Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности..."
п.4 ст.28 66-ФЗ читайте: "В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации ..."
В моем случае с 1991 года никто никому никакой участок не предоставлял, люди владеют участками так сказать "по инерции", иными словами, срок на который был выделен земельный участок СТ окончился в 1991 года, а люди (члены СТ) продолжают пользоваться своими дачными участками, существует само СТ и т.п.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.09.2010, 16:57   #14
RLV79
Пользователь
 
Аватар для RLV79
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 68
Благодарности: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы же сами в первом посте писали, что участок предоставлен СТ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.09.2010, 17:25   #15
Kost39
Пользователь
 
Аватар для Kost39
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 47
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RLV79 Посмотреть сообщение
Считаю, что приобретательная давность здесь вообще не катит.
Я бы пытался оформить участок по ст. 28 66-ФЗ. При отказе, пошел бы в суд обжаловать онный.
Вполне себе должна покатить, поскольку человек владеет и пользуется недвижимым имуществом отрыто... и дальше по тексту ст. ГК РФ

[/B]2 пост № 14[/B] не важно кому был предоставлен земельный участок, Вы (в данном случае Gomer 39 (его доверитель)) пользуетесь им, ни кого не обделяете ни у кого не отЪымали оный и в соответствии с действующим законодательством хотите зарегистрировать свое право на данный земельный участок.

Вопрос состоит в том как довести до судьи какой конкретно участок Вы хотите приобрести в собственность. ибо если в решении и будет указано: признать право собственности гражданина Н на земельный участок расположенный между речкой "Паршивкой" и тремя березками до первого лужка от окраины Калининграда.
На мой взгляд единственный способ - просить суд произвести межевание.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.09.2010, 14:52   #16
Gomer_39
Пользователь
 
Аватар для Gomer_39
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kost39 Посмотреть сообщение
Вполне себе должна покатить, поскольку человек владеет и пользуется недвижимым имуществом отрыто... и дальше по тексту ст. ГК РФ

[/B]2 пост № 14[/B] не важно кому был предоставлен земельный участок, Вы (в данном случае Gomer 39 (его доверитель)) пользуетесь им, ни кого не обделяете ни у кого не отЪымали оный и в соответствии с действующим законодательством хотите зарегистрировать свое право на данный земельный участок.

Вопрос состоит в том как довести до судьи какой конкретно участок Вы хотите приобрести в собственность. ибо если в решении и будет указано: признать право собственности гражданина Н на земельный участок расположенный между речкой "Паршивкой" и тремя березками до первого лужка от окраины Калининграда.
На мой взгляд единственный способ - просить суд произвести межевание.
я к иску прикладываю 1.описание истцом своего участка со ссылкой на план-схему расположения участков в садовом товариществе, 2. заключение правления СТ, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой участок и подтверждается соответствие описания местоположения такокого участка местоположению земельного участка , фактически используемого гражданином с приложением плана-схемы размещения участков по номерам, подготовленной Комитетом горисполкома в 1991 году. Должно помочь в определении.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.09.2010, 14:58   #17
Gomer_39
Пользователь
 
Аватар для Gomer_39
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

по поводу определения размера гос.пошлины думаю поступить так:
поскольку у меня земельный участок не определен, не размежеван, на учет не поставлен и т.п., то оплатить гос.пошлину в размере 200р. согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 как исковое заявление имущественного характера не подлежащего оценке.
Какие емть мнения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.09.2010, 15:02   #18
Gomer_39
Пользователь
 
Аватар для Gomer_39
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RLV79 Посмотреть сообщение
Вы же сами в первом посте писали, что участок предоставлен СТ.
участок предоставлен СТ на 3 года (до 1991 года). Вроде было написано так.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.09.2010, 16:28   #19
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Gomer_39, попробуйте, потом напишите.
А то лично я после последнего пленума по собственности стал сомневаться в возможности приобретательной давности на землю....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2010, 10:36   #20
Kost39
Пользователь
 
Аватар для Kost39
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 47
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gomer_39 Посмотреть сообщение
поскольку у меня земельный участок не определен, не размежеван, на учет не поставлен и т.п., то оплатить гос.пошлину в размере 200р. согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 как исковое заявление имущественного характера не подлежащего оценке.
Какие емть мнения?
Поскольку как ни крути Ваше требование имущественного характера и все же подлежит оценке, п.п. 3 п.1 333.19 НК суд не примет... таким образом считаю, что суд не примет исковое заявление без оценки имущества и придется рассчитывать по п.п.1 п.1 ст.333.19 НК.

Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
А то лично я после последнего пленума по собственности стал сомневаться в возможности приобретательной давности на землю....
так поделитесь же своими сомнениями, возможно они рассеяться...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе