[Old]

Сообщение от Беляев Сергей

Дополню: адвокат может приобщить полученные им же объяснения к материалам дела, что, как правило, является поводом к опросу данных свидетелей уже следователем...

Позвольте уточнить: Адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
Это предусмотрено п.2 ч.3 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Если же уголовное дело возбуждено, то по УПК РФ (п.2 ч.1 ст. 53 и ч.3 ст. 86) право собирать доказательства, в том числе путем опроса лиц с их согласия предоставлно только защитнику, а потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч.2 ст. 86), т.е. права опрашивать лиц УПК РФ им не предоставляет. Так что остается только ходатайствовать перед следователем о дополнительном допросе свидетеля..

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от Vorobey

опера делают уголовное дело

Я так понимаю, что дело не возбуждено!? Опера работают видимо по какому-то заявлению и если обнаружат признаки преступления, то передадут материал следователю для принятия решения. А если следователь возбудит дело и Вы там окажетесь в статусе подозреваемого, то нужно приглашать адвоката, который вправе опрашивать нужных свидетелей, после чего ходатайствовать перед следователем о их допросе.
Либо вы сами можете ходатайствовать перед следователем о допросе нужных Вам свидетелей.
На стадии доследственной проверки адвокат не участвует!
Доказательствами в суде будут только надлежаще оформленные СЛЕДОВАТЕЛЕМ показания свидетелей. Либо в последующем, Вы вправе привести любого свидетеля в суд, что бы тот дал показания непосредственно в суде.

[helmi]

Сообщение от Беляев Сергей

Не прокатит жто. Лучше Вам адвоката подключить, чтобы он опросил

Мой свидетель написал показания, заверил у нотариуса, я выслала их в суд, где я пытаюсь возбудить УД по факту нанесения мне вреда здоровью ср. тяжести, но мне отказали, хотя есть заключение судмед эксперта и справка из медпункта. Никаких свидетелей предв. следсвие опрашивать не хочет. Почему опрос должен совершать адвокат, если УД еще не возбуждено? Или это принципиально?

[петра]

Сообщение от helmi

я выслала их в суд, где я пытаюсь возбудить УД по факту нанесения мне вреда здоровью ср. тяжести,

уголовные дела о причинении вреда средней тяжести (ст. 112 УК ) возбуждаются не судом, что- то Вы путаете.

Сообщение от helmi

Мой свидетель написал показания, заверил у нотариуса

Эти показания не являются доказательством по уголовному делу, так как док-во соглансо ст. 74 ч. 1 УПК РФ должно быть получено надлежащим лицом и в определенном порядке, предусмотренном УПК.

Если Вы хотите, чтобы был допрошен свидетель с Вашей стороны, надо об этом заявить ходатайство письменно, в нем указать какое значение имеют показания этого лица (что они могут подтвердить или опровергнуть по делу).

Следователь обязан рассмотреть и вынести мотивированное решение.

В любом случае Вы вправе этого свидетеля привести в суд и попросить допросить его и суд обязан будет это сделать, если свидетель явился.

[Сергей Егоров]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

На стадии доследственной проверки адвокат не участвует!

это как это? Кто запретит? Где сказано, что адвокат оказывает правовую помощь ТОЛЬКО по уже возбужденным уголовным делам? Его что выгонят из кабинета? Если выгонят, то явившееся лицо уйдёт вместе с ним, либо укажет в объяснении что давать его отказывается, т.к. ограничили его право на защиту (доступ к правосудию) по причине недопуска защитника. Вот так-то, адвокат, практика давно наработана

[Zorrander]

Сообщение от Сергей Егоров

это как это? Кто запретит? Где сказано, что адвокат оказывает правовую помощь ТОЛЬКО по уже возбужденным уголовным делам? Его что выгонят из кабинета?

Поверьте, выгонят (если у гражданина нет какого-либо процессуального статуса)! Сам это делал, работая опером!!! Есть к тому же соответствующее ППВС (февраль 2006 года, точно реквизиты не помню).

[Zorrander]

Сообщение от Сергей Егоров

Вот так-то, адвокат, практика давно наработана

Коль у Вас есть такая практика - опера просто неграмотные попадались!!!

[Беляев Сергей]

Да как они выгонят адвоката, если он ордер представляет им??? Меня сто раз так пыьались выгнать и ни разу у них это не получалось. Нет законных на то оснований

[Zorrander]

Блажен, кто верует! АМИНЬ!!!

[Антон Всеволодович]

Похоже, что тут многие смешивают понятия "адвокат" и "защитник". Однако это не одно и то же.
Исходя из положения части 1 статьи 49 УПК РФ, адвокат не может быть защитником до возбуждения уголовного дела.
Но кто сказал, что адвокату запрещается оказывать юридическую помощь на момент проверки сообщения о преступлении?

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

На стадии доследственной проверки адвокат не участвует!

Будучи дознавателем и следователем, по материалам проверки (до возбуждения уголовного дела) неоднократно допускал адвокатов при опросе лиц (потенциальных подозреваемых). Разумеется, только при наличии ордера.
А что тут плохого? Я же в пытках не участвовал.