Ответить

 

Опции темы
Старый 20.09.2009, 11:49   #11
Podruga
Пользователь
 
Аватар для Podruga
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

К сожалению обвинение уже предъявлено, дело уже в суде. А прокурор сказал, что с ФСБ никто связываться не будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2009, 18:23   #12
Кин-Дза
Пользователь
 
Аватар для Кин-Дза
 
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При разногласиях по поводу изъятия обычно понятых в суд вызывают и следователя (должн.лица, составившего протокол).
Поскольку предъявлено обвинение по 228.1 УК, то добровольная выдача не является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Только как смягчающее наказание обстоятельство. Если цель сбыта своего подтверждения в суде не найдёт, тогда добровольная выдача (опять же, если таковую суд установит) будет являться основанием для постановления оправдательногоприговора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2009, 19:38   #13
Podruga
Пользователь
 
Аватар для Podruga
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Во-первых понятых пригласили после того как он отдал наркотики, во-вторых обвинение предъявили по этой статье, т.к. вес большой, сначала была 228 ч.2, после того как начали писать жалобы во все инстанции, прокурор в устной форме настоятельно посоветовал следователю переквалифицировать на 228.1. Ни свидетелей, ни закупа нет и быть не может.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе