28.12.2009, 09:39 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 108
Благодарности: 1
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен со Стряпчим. Необходимо решение суда и налоговой. Для меня большой интерес представляет аргументация суда.
Бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о налоговом правонарушении, лежит на налорге. Если вам не вручили решения. Не пригласили на рассмотрение. Это есть грубейшие нарушение. Каждый в праве знать в чем его обвиняют. И практика здесь обширная, в том числе на уровне ЕСПЧ. В материалах судебного дела решение должно быть. С ним можно ознакомиться. Сфотографировать. Помимо процесса, есть большие сомнения в материальной стороне. 40 статью доказать сложно, к тому же на основании сведений органов статистики. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.12.2009, 09:41 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 108
Благодарности: 1
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Неплохо бы рубрику завести «Судебные ляпы». У меня есть что показать.
Последний раз редактировалось Стряпчий_СПб; 30.12.2009 в 01:00.. Причина: Шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.12.2009, 03:12 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще раз ситуация кратко:
1) ИФНС не понравилась оценка комнаты в договоре дарения 2) ИФНС заказала оценку в статистике. Превышает независимую оценку в 10 раз! 3) ИФНС утверждает, что предлагало нам сделать оценку повторно и свежую на дату дарения. Данное письмо не получено. Внимание! подпись на Уведомлении о вручении поддельная! Мы взяли оценку для договора со Свидетельства о праве на наследство прежнего владельца (эта оценка была произведена оценщиками с выездом, на момент дарения ей по времени было чуть более года). 4) Мы присутствовали на принятии решения в ИФНС. Возражения не дали результата. Огромный налог к оплате. 5) Аппеляционная жалоба в УФНС. УФНС решение ИФНС оставляет в силе. 6) На поддельное уведомление никто не реагирует. Также нулевая реакция на письменные запросы о выдачи Свидетельства на наследство из архива ИФНС для обозрения указанной оценки и оценки в договоре дарения. 7) Районный суд также не отреагировал на поддельное уведомление. Непринял фотографии комнаты в жутком состоянии как доказательство, что оценка ИФНС не соответствует рыночной, а завышена во много раз! не приняли на процессе и ходатайство об истребовании док-в (Свидетельство о наследстве). Суд вынес решение не в нашу пользу, а мы просили о признании недействительным решение ИФНС России о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. налог был оплачен исходя из оценки в Договоре. Судья сказала, что нет док-в у нас ни каких, и времени не дала заказать оценку. Напомню, что ИФНС настаивает. что письмо с предложением сделать оценку мы получили и не сделали. А мы письмо не получали, и подпись поддельная. Следовательно, не смогли воспользоваться своим правом и собрать нужные док-ва. Можно ли к кас.жалобе приложить ходатайство об истребовании док-в (в ИФНС свидетельство о наследстве, в котором указана оценка комнаты, а также ход-во о проведении экспертизы Уведомления с поддельной подписью??? Мы готовы до Верховного суда дойти, лишь бы нас выслушали. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 01:15 | #14 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лада Лада, здравствуйте!
1. Вы зря "фокусируетесь" на ситуации с письмом налоговой и поддельным уведомлением. При всей ее омерзительности, это - вторичный момент. 2. Важно, чем налоговая мотивирует применение ст.40 НК при наличии цены в договоре. При этом, нужен не пересказ, а дословное выражение этой мотивации. Вот для чего необходимо ознакомиться с текстом решения налоговой. 3. Текст решения суда - также очень и очень интересен Лада Лада, Если хотите, чтобы Вам здесь помогли, тексты - в студию! |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 01:20 | #15 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В принципе, такая рубрика есть в разделе "Гражданский процесс" http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=5276,
но можно заиметь и "свою" в разделе "Финансовое право". Открывайте! |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 03:23 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хочу прикрепить решение УФНС - не знаю как
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 03:34 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нашла
простите, что пришлось сделать коррекцию. Убрала фамилии. а то к одним санкциям добавятся другие.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 03:35 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
решение суда еще не готово. (суд от 23 дек).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 21:05 | #19 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лада Лада,
Я этого и ожидал. Статья 40 НК применена "криво". Текста судебного решения нет, но весьма полагаю, что вопрос правильности применения ст.40 НК в ходе судебного заседания не исследовался, чем было допущено ГРУБОЕ нарушение норм процессуального права. За праздники выложу примерный текст кассационной жалобы, который можно будет откорректировать, получив текст решения суда первой инстанции. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 23:11 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стряпчий_СПб, спасибо Вам за содействие. Решение суда готово (звонили из суда), предел кассац.жалобы- 11 января.
Хотя судья (повторюсь), сказала, что можем и не пытаться., проиграем. Скажите, пожалуйста, а с кас.жалобой мы можем подать ход-во об истребовании доказательств (хотим копию Свид-ва с оценкой запросить не в ИФНС (ИФНС сказали, что не хранят эти документы- выбросили.. Хотя нотариусы на тот год обязаны были им переправлять св-ва о праве на наследство), а в УФРС (где регистрировали сделку дарения). Да и после праздников сразу хотим оценку сделать повторно на конец 2006 года. Эти каникулы нам все портят, не успеваем. Спасибо Вам. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях