10.07.2009, 16:37 | #11 | ||
Пользователь
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
П. 70 Правил ОСАГО: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2009, 17:21 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Однозначно. Вдумайтесь, прочитайте внимательно статью 7 ФЗ. Ею установлен предел страховой суммы, но не сама сумма. Испокон веков неустойка расчитывается от цены обязательства, в данном случае суммы ущерба.
Последний раз редактировалось Vassily; 10.07.2009 в 17:29.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2009, 17:49 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ключевые слова: В пределах |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2009, 17:55 | #14 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спор вечен, как ОСАГО. Судебная практика также противоречива. Есть зерно истины в обеих суждениях.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2009, 20:38 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Бавыкин, вот из-за таких, как вы, такие, как мы потом вынуждены с пеной у рта убеждать судей, что страховщиков надо наказывать за то, что они по пол-года не выплачивают СВ, в том числе, неустойкой. Как думаете, для чего ее вводили, как ужестоячающую меру в ФЗ и Правилах ОСАГО? Явно не для того, чтобы освобождать страховщиков от ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства и делать ее размер, в некоторых случаях, еще меньше, чем по 395. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2009, 20:53 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Litigate, просто я не летаю в облаках а реально смотрю на вещи. Скажите сколько раз Вы взыскали неустойку исходя из 120.000 руб. при ущербе меньшего размера?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.07.2009, 00:13 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поверьте мне, я тоже в облаках не летаю. Успешно неустойку, рассчитанной от 120000, взыскивал раза 4 и все в районных судах г. Москвы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.07.2009, 23:49 | #18 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Бавыкин, я также не раз взыскивал неустойку от 120000. И ни разу судья не изменял, рассчитывая от суммы ущерба или разницы. Наверное, по разным судам ходим.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.07.2009, 00:41 | #19 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ни одному судье даже в голову не приходит определять страховую сумму при страховании ответственности размером ущерба. Наверное, потому что они юристы и читать умеют... Как известно, страховая сумма является существенным условием договора (ст.942 ГК), которое определяется ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА. А в случаях обязательного страхования страховая сумма определяется законом (ст.936 ГК), а не в момент определения размера ущерба или ответственности страхователя... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.07.2009, 12:01 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 23
Благодарности: 17
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Бавыкин,
П. 4 Правил ОСАГО: Страховая выплата - сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования Страховщик обязан выплатить Потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая. При причинении вреда имуществу Страховщик с согласия Потерпевшего вправе заменить страховую выплату компенсацией ущерба в натуральной форме, организовать ремонт или замену пострадавшего имущества в пределах страховой суммы. Страховая сумма - определенная Федеральным законом № 40-ФЗ денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить Потерпевшим причиненный вред. Изменение в Федеральным законом № 40-ФЗ были внесены сцелью наказания СК, которые не исполняют свои обязаности, а то, что кажется много, то пусть не просрачивают, и все будут довольны В моем случае мировой судья вынес решение от 120 000р, а районный судья все перевернула в пользу СК (подробно в теме "пени") Я буду добиваться своего до победы принципиально, и всех призываю так поступать! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях