[sofi-leo]

Сообщение от Sneezy

Точно! Имущественное право в данном случае непередаваемо оно неразрывно связано с личностью. 2 вариант рабочий, его и надо реализовывать.

ага, хорошая штучка, на практике очень может пригодиться.

В связке с этим:
Статья 64. Исполнительные действия
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

Статья 66. Государственная регистрация имущества и имущественных прав
1. Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание."
:don-t_mention:

[Kaemon]

Сообщение от Sneezy

Илья! Видимо да. Потому автор и ставит вопрос о , а не арест. К запретам на отчуждение несуществующих прав я тоже неоднозначно отношусь, но всегда стараюсь догмы права поправлять позицией в пользу взыскателя. Ну во всяком случае здесь мы можем вести речь об имущественном праве как минимум. ИМХО.

Уважаемый "Sneezy" сегодня разговаривал со ССП, спрашиваю почему вы не накладываете запрет на отчуждение указанного вам имущества. Говорит - нет такого закона. Мы можем накладывать только аресты. На какие статьи можно сослатся, или это действительно так?

[Sneezy]

закон такой есть - ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 64. Исполнительные действия

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
....17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов....

То есть исполнительные действия (в отличие от мер принудительного исполнения) могут быть любыми, лишь бы они не противоречили закону и были направлены и содействовали исполнению требований исполнительного документа. Разве такой запрет не содействует и противоречит закону? Арест безусловно это другое, но у нас право пока не возникло и арестовывать нечего.
В запасе держите такой вариант - пишите ходатайство СПИ сделать запрет, они отказывают, Вы обжалуете отказ в суде. Проигранная жалоба это служебная проверка и прочие неприятности.
Но все-таки попробуйте убедить их в своей правоте.Не стоит здесь бояться, надо думать о взыскателе и об исполнении. Во всяком случае на меня можете сослаться