![]() |
#11 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Где оно это твердило?
Терра, выложите ходатайство о назначении экспертизы, определение суда и листы экспертизы, где указано кто проводит, расписка об уголовной ответственности.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 50
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Выложу сразу после заседания. Допускаю, что представители ответчика здесь читают - не хотелось бы, чтобы были готовы.
Повторюсь - в ходатайстве суда указано наименование без организационно-правовой формы и адрес экспертного учреждения, который не совпадает ни с каким адресом. Нет ИНН или ОГРН экспертного учреждения. В экспертном заключении эксперт указывает, что получил задание от руководителя и опять название (без указания организационно-правовой формы) экспертного учреждения. Счет от ИП. Обложка заключения - указано ИП и его реквизиты, включая ИНН/КПП и то, что они называют коммерческим названием, т.е. название полностью совпадающее с наименованием юридического лица, которое ликвидируется как недействующее. Этот ИП твердил по телефону, когда я задала вопрос, какое имеет отношение к ликвидируемой компании и назначенному судом экспертному учреждению. Кстати, счет на оплату ИП ответчику отдавал лично, и представитель ответчика уехал после осмотра на одной машине с экспертом, давшим заключение. Вот так все грустно... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 50
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Повторюсь в свою очередь - помимо формального найдите также повод для оспаривания заключения по существу. При обстоятельстве занижения стоимости в пять раз такого не может не быть. Если сами не можете найти недостатки и противоречия в экспертном заключении, отнесите это экспертное на рецензию в оценочную организацию, производившую Вам оценку. ОБЯЗАТЕЛЬНО заявите ПИСЬМЕННОЕ ходатайство о повторной экспертизе, изложив в нём все Ваши доводы относительно недостатков проведённой экспертизы! Если Вы этого ходатайства в предстоящем судебном заседании по какой-либо причине не подадите или суд умудрится по какому-нибудь формальному поводу его от Вас не принять, сюда можете больше не писать, Вам уже ничто не поможет. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На чем основано ваше убеждение, что по вашей теме требуется нестандартный совет? Что для вас является нестандартным советом? Понимаете ли вы, что вообще для сколько-нибудь обоснованного ответа юрист должен видеть документы? Но, поскольку
то и ответы будут после этого, но может оказаться поздно. Пока все ответы достаточно условны, потому что на самом деле все может оказаться иначе, чем вы излагаете и выполнение советов в лучшем случае ни к чему не приведет, в худшем - нарветесь на совершенно ненужную экспертизу, оплачивать которую придется вам и не факт, что расходы по ней в дальнейшем вам взыщут со стороны.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 50
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Продолжение истории со странным назначением экспертного учреждения. Была мной подана жалоба в квалификационную коллегию и председателю суда. За 2 дня до заседания судья был заменен. Уже в заседании подала ходатайство о признании экспертного заключения недопустимым доказательством и исключении его.
Новый судья отложил дело, запросив данные из налоговой - ведет ли деятельность организация, назначенная судом. Также запросил от ответчика платежное поручение - кому оплачено? той ли организации, которую назначил суд. И вызвал в Суд ген.директора организации, которую назначил суд и ИП, который сделал экспертизу. Что будет дальше пока непонятно. Так как ремонт надо делать и желательно в ближайшее время, сейчас согласовываю стоимость - все строительные организации выставляют счет более, чем в 5-6 раз больше, чем то, что насчитал "судебный эксперт". |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суду эти счета представили для иллюстрации необъективности экспертизы и некомпетентности эксперта?
Какая разница кому оплачено, важно лишь то, кому де-юре поручено судом проведение экспертизы и кто потом ее проводил де-факто. То есть получено ли доказательство с нарушением закона или нет. Зачем?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 50
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Это решение Суда. Моих ходатайств об этом не было. Суд хочет уточнить не было ли договорных отношений между компанией, которую назначили и ИП, который проводил экспертизу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Проведение экспертизы было поручено конкретному экспертному учреждению или эксперту? На привлечение сторонних специалистов, ре из числа сотрудников экспертного учреждения, разрешение суд давал? Если нет - новая жалоба в ККС.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях