01.11.2010, 20:11 | #11 | ||
Пользователь
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 261
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2010, 20:26 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 02.09.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для anatoly05
Цитата:
Такой "чих" называется процессуальным действием и оформляется соотвествующим документом! Так как все, что не написано в законе (инструкции) называется самодеятельностью, а за это сольное выступление предусмотрена соответствующая награда, в виде лишения свободы по ст. 286 УК РФ!? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2010, 20:37 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый Коллега!
Для начала. В исполнительном производстве нет понятия процессуальных действий. А есть понятия исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Указанные действия регулируются гст.ст. 64 и 68 ФЗ "Об исполнительном производстве". Все остальные решения по вопросам исполнительного производства оформляются постановлениями судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст.14 ФЗ ОИП исходя из общих принципов и задач исполнительного производства. Действия по возврату имущества, арест которого отменен, не могут образовать состава преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ только по тому факту, что это действие не урегулировано законом. Такие действия и не могут быть урегулированы законодательно, поскольку законодатель не может исходить из презумпции недобросовестности или ошибочности действий государственных служащих. Это абсурд.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2011, 19:31 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 297
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
после нереализации арестованного имущества в двухмесячный срок оно предлагается взыскателю, затем, если взыскатель отказывается,оно возвращается должнику. на каком этапе выносится постановление о снятии ареста в связи с неликвидностью?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2011, 21:49 | #15 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2011, 20:40 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 297
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет.ну а если арест наложен, имущество нереализовано, взыскатель от него тоже отказался, производство оканчиваем без исполнения. разве перед тем как окончить производство арест снимать не надо с арестованного имущества?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2011, 21:43 | #17 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Конечно, снимаем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2011, 21:45 | #18 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
И еще есть это Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.03.2011, 06:43 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всех с весной!!!!!
у должника арестовали имущество в виде арматуры. часть арматуры ушла. по 312 отказано, так как предъявлены документы, что имущество на момент ареста принадлежало другому лицу (имхо, мнимая сделка). новому собственнику имущества предложено обратиться в суд, однако он не спешит. арест висит. Что делать в такой ситуации? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.03.2011, 07:49 | #20 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Снимать арест с имущества. Сылаться на доки по которым оно принадлежит другому лицу, а также на отказной. То что взыскатель не обращается в суд с иском это его воля, и результатом этой "воли" будет снятие ареста.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях