03.03.2011, 08:05 | #11 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2.А вы не сравнивали - если помесячно считать с суммированием процентов за месяц - больше сумма неустойки получается?(может пересчитать как они просят? ) 3.Да |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2011, 09:59 | #12 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2011, 12:18 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2011, 08:07 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 186
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня появился вопрос, долго думала куда его адресовать решила в эту тему.
Есть постановление о расчете задолженности (По справкам 2 НДФЛ место работы А), задолженность начинают взыскивать, появляется решение суда по неустойке. При взыскании всего этого предположим выясняется, что ответчик скрывал еще какую-то сумму дохода, уже на другом месте (работа Б). То есть в постановлении о задолженности эта сумма не вошла. Как быть можно ли увеличивать сумму задлженности и как это просить? Если решение суда 1/4 от всех видов заработка, Должно быть два постановления о задолженности, или все это в одну кучу, и если в одну то как взыскивать, с какой из работ? Или например возможно такое ли что задолженность А взыскивать с того места где она образовалась (там уже лежит постановление о взыскании определенной суммы), а задолженность Б(взыскивать с другого места, откуда то же не платилось)? Ведь если я правильно понимаю если есть два места работы взыскания производятся с обоих мест, вне зависимости друг от друга. Надеюсь не слишком путанно |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2011, 05:08 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 186
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые форумчане у меня еще появилась гора вопросов
Если должник подает на оспаривание задолженности, могу я в случае удовлетворения его жалобы увеличить сроки расчета (расчет задолжденности производился с сентября, но должник перстал платить в июне) Но все это осложняется еще тем, что задолженность с 2006 года. ИП терялось поэтому срок давности не применяется, безусловно с 2006, но могу ли я просить месяцы добавить (единственное постановление о задолженности которое от того ИП осталось начинается именно сентябрем, просто тогда не видела сберкнижки, и сказала приблизительно ) И еще один вопрос, правда теперь не много не в тему (киньте ссылкой пожалуйста куда надо)) Если я не ошибаюсь, заявление на усыновление подается в суд, если есть уже дети на которых производиться взыскание по СП, то взыскателя должны вызывать на это слушание как заинтересованное лицо? И если это действительно так, то можно ли отменить решение суда, на основании забывчивости людей участвовавших в данном заседании (если да то анологичная просьба где можно найти пример для иска ) Заранее спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2011, 06:09 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Удачи. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2011, 06:37 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 186
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вообщем будующие и нынешние взыскатели: Будьте внимательнее, требуйте приобщения ВСЕХ документов которые всплывают в ходе заседания, лучше потом разобраться нужное или не очень, а то придется как мне лишний раз бегать(((( А еще не поленитесь делать записи, знакомиться с протоколами (причем дотошно))))) Нам не специалистам сложнее сразу понять Спасибо огромное, этому форуму. Иначе вообще потерялась бы)))) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2011, 07:09 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня проблема другого рода: неустойку я выиграла, но испол лист не отдают, т.к. ответчик нанял адвоката, а тот забрасывает суды жалобами. Уже было 3 рассмотрения в мировом, 1 в районном, сейчас снова жду районного суда - подал очередную жалобу на определение мирового судьи - мировой отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (я ранее писала какие обстоятельства они посчитали вновь открывшимися, а я оспаривала). Жалобы, жалобы, а результата ноль - неустойку ни кто не взыскивает! а решение было от октября 2010 года!
Подскажите, пожалуйста, может есть какието рычачи воздействия - ведь процедуру специально затягивают!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2011, 10:18 | #19 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2011, 11:29 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях