01.11.2011, 14:10 | #11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Он наверно пересчитывает честно заработанные деньги!
По иску: 1. Зря в иске указываете свидетелей, возможно давление. Свидетели приглашаются по мере рассмотрения дела. 2. Нет доказательства вины монтера, его фамилии, места работы и т.д., а значит пока Энергосбыт ненадлежащий ответчик. Будет или нет суд искать ответчика вопрос. 3. Нет расчета неустойки, судья не бухгалтер и расчитывать за Вас не будет. Скорее всего расчет выполнен неверно, т.к. ставка рефинансирования менялась каждый месяц. И не согласно п.5.3 договора(т.к. не вижу копии договора), согласно ст.395 ГК РФ 4. Нет надлежащей квитанции оплаты услуг "представителя" Все это Вам обязана судья указать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2011, 17:59 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Мелеуз
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за отзыв, Владимиррр!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2011, 16:19 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Мелеуз
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще одно заседание прошло,теперь назначено через недельку: будут свидетелей опрашивать
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.12.2011, 11:08 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Мелеуз
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Энергосбыт занял круговую оборону)))
Прошло уже 3(!)заседания. Опросили монтеров: те пояснили, что были на работе с мастером вместе и не отрицают факт подачи 380в заместо 220 ))))\Однако утверждают, что это было в октябре. Ответчика позиция выяснилась: -у них в журналах нет записей о проведении каких либо работ(ни в октябре, ни в декабре, кстати)))) -мол, скорее бригада была на шабашке))) -нет доказательств,что сгоревший блок принаждлежит именно этой машинке итого: у истца, мол, не представлено доказательств в подтверждении иска. следующеезаседание вовторник))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2011, 14:00 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Мелеуз
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело выиграно.
Всем спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
защита прав потребителей |
|
|
«Закония» в соц. сетях