[догма]

Здравствуйте еще раз. Получила Определение суд. причем в резолютивной части написано " Руководствуясь ст. 201 , 224-225 ГПК, суд РЕШИЛ... У меня вопрос: как же сам суд ссылается на 201,(решение вступило в силу) и выносит не доп.решение, а Определение. И еще: должно же быть написано ОПРЕДЕЛИЛ, а не РЕШИЛ. Так?Или я придираюсь. Особенно интересно мнение Олега Николаевича.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от догма

У меня вопрос: как же сам суд ссылается на 201,(решение вступило в силу) и выносит не доп.решение, а Определение. И еще: должно же быть написано ОПРЕДЕЛИЛ, а не РЕШИЛ.

Если б они делали все строго по закону, то не было б ни апелляционной (кассационной), ни надзорной инстанций.

Сообщение от догма

Особенно интересно мнение Олега Николаевича.

Выкладывайте определение, так сказать ничего не могу.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от догма

в резолютивной части написано " Руководствуясь ст. 201 , 224-225 ГПК, суд РЕШИЛ... У меня вопрос: как же сам суд ссылается на 201,(решение вступило в силу) и выносит не доп.решение, а Определение. И еще: должно же быть написано ОПРЕДЕЛИЛ, а не РЕШИЛ.

Забыл уточнить. Несмотря на все эти нарушения, основанием для отмены они являться не будут, поскольку:

Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

А все то, что Вы перечислили, это чисто формально. Само-то определение, как я уже и говорил, правильное.

[догма]

а вот объясните мне, (на будущее) на сколько я понимаю, главная ошибка - надо было заменить ответчика. (с поручителя на должника) Ну а поручитель то уже понес расходы. Где вероятность, что он не пошел бы взыскивать эти расходы как убытки? выходит в любом случае пришлось бы возмещать?

[догма]

еще вопрос про расходы- можно ли дополнительно взыскивать расходы за испол.производство, если в договоре они прописаны, оплачены. Ведь испол.производство- это стадия судебного процесса?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от догма

испол.производство- это стадия судебного процесса?

ни в коем случае. Судебный процесс оканчивается принятием решения по делу. Исполнительное производство - это самостоятельный процесс принудительного исполнения решения суда.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

догма,

Сообщение от догма

поручитель то уже понес расходы.

ну так поручитель вправе взыскать свои расходы с должника в порядке регресса