[Юрий-73]

Сообщение от vasilyi.fedotov

Нарушил пункт 10.1.

вам не удастся оправдаться не смотря на то, что другой участник дорожного движения также нарушил правила ПДД не выставив знак ав. остановки. Причина банальная: не он, а вы в него въехали. В гражданском порядке можно будет доказать определенную степень и его вины в ДТП, но это будет непросто.

[Silver_avr]

Сообщение от vasilyi.fedotov

Инспектор с места дтп сказал, что виновник-я

Видимо инспектор метит в судьи, ели взялся за выявление виновника ДТП.

я не согласен с этим решением?

Нет решения и быть не может.

[Silver_avr]

Сообщение от vasilyi.fedotov

Нарушил пункт 10.1.

Это легко обжалуется в суде. Не может инспектор вести речь о нарушении ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Silver_avr

Не может инспектор вести речь о нарушении ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Почему нет? Нарушение пункта 10.1 ПДД РФ само по себе не образует состава административного правонарушения, однако при отсутствии в деянии водителя состава административного правонарушения (вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) возможно нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, о чём и ставится отметка в указанном определении.

[Юрий-73]

Сообщение от Silver_avr

Это легко обжалуется в суде.

и вы конечно это уже делали, судя по уверенности не раз не всегда нарушения ПДД образуют состав АП,

Сообщение от Антон Всеволодович

, о чём и ставится отметка в указанном определении.

[Silver_avr]

Сообщение от Антон Всеволодович

о чём и ставится отметка в указанном определении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.